Террор(Ужас) и правосудие

Как люди мог бомбить невиновные как те, кто был жертвами в Мадриде на 3/11, спрашивает один из оставшихся в живых? Они были 'нормальными' людьми, он говорит. Можно только согласиться с таким чувством. Как можно было не согласиться? Каждый имеет к однако, искать ответы. Это не о чувстве симпатии к бомбардировщикам, но это - о попытке понять, чтобы предотвратить далее страдание.
Конечно, ради благопристойности, так же как честности, должен прежде, чем что - нибудь еще помещенные вещи в перспективу. На марше(границе) 11-ый 2004 в Мадриде, был убит 191 человек, и 2050 ранен. 11-ого сентября 2001 в Нью-Йорке, 2974 умер. 7-ого июля 2005 в Лондоне, 52 человека были убиты, и 700 были ранены (источник: Википедия). Если мы должны были считать числа(номера) людей убитыми в бомбежках западными силами и другими поддержанный материально так же как в военном отношении западными нациями, где можно было бы начаться? Во Второй Ливанской войне 2006 более чем тысяча ливанцев потеряла их жизни под израильским огнем(пожаром). В фазе вторжения 2003 войны Ирака, были убиты 7 299 иракских гражданских жителей. 290 иранских гражданских жителей были убиты, когда авиалайнер, по которому они путешествовали, был побежден военным кораблем США Винкеннес в течение войны Ирана-Ирака. (Источник: Википедия).
По совпадению возможно, сегодня в Испании, некоторые из ответственных за нападения 7-ого марта были осуждены, в то время как одновременно счет(законопроект) был одобрен, который формально осуждает диктаторский и террористический режим Франко. Хотя конечно господствующие СМИ не связывают эти два события, что приходит на ум - определенный парадокс. Все мы признаем оправданно, что ответственные за смертельные случаи 191 невинного гражданского жителя в Мадриде должны быть принесены стремительно (и демократически) перед законом, и все же осуждением одинаково(одновременно) (в числах(номерах) без сомнения больше) ужасающий период испанской истории, принимают тридцать лет, и все еще есть те, кто жалуется (главным образом правые консерваторы). Это, кажется, мне соответствующий пример двойных стандартов, с которыми наши СМИ и власти рассматривают историю и современные события.
В этот день, Би-би-си передавала(проветрила) программу, имеющую дело с наступающим(развивающимся) Аннаполисом конференция мира Израиля/Палестины. Несколько комментаторов от области(региона) или в другом месте были расспрошены. Ни один, из кого я лично услышал о. Ни один, но один палестинский комментатор не упоминал лицемерие 'предложений', сделанных Израилем и США к палестинцам. У комментаторов, типа Амира Хасс, израильский журналист, который живет в и сообщает из Сектора Газа, Роберта Фиска, британский журналист, который провел тридцать лет, живя в и сообщая из Бейрута на Ближнем Востоке и арабо-мусульманский мир, Ноам Чомски, кто написал экстенсивно и с превосходным соеркинг о 'конфликте' и американски-израильском реджекшнисм, израильские мирные Туры активиста Авнери, или Мерон Бенвенисти, прежний Иерусалимский мэр и сторонник двунационального государства(состояния), не брали интервью.
Недавно, американский конгресс был подвергнут цензуре в, это - попытка официально признать оттоманский геноцид Аременианс в 1915 Турцией, и это - лобби. По крайней мере относительно бесспорно говорить о турецком лобби в США. Тем временем, Израиль продолжает отрицать армянский Холокост и украинский Холокост (например). Это - до историков, чтобы решить то, что - Холокост и что не, и не политические деятели, согласно Израилю. Возможно это должно применить эту мудрость ко всем Холокостам.
Г. Запейтро утверждал, что правосудие было сделано. Но где - Буш, Блэр, Говард, Азнар, Берласкони и все другие перед ними? Они за решеткой?