Война без конца
Это было годом "война с террором(ужасом)" - неприятное выражение, которое все мы бессмысленно повторяли после 11 сентября 2001 - казалось, были почти столь же бесконечным, поскольку Джордж Буш однажды утверждал, что это будет. И неудачный. Поскольку, после всей бомбежки Афганистана, ниспровержение Талибана, вторжение в Ирак и его ужасающе трагическое последствие, любой может утверждать сегодня, что они чувствуют себя более безопасными, чем они сделали год назад?
Мы продолжили разбиваться далеко в правах человека, которые мы возвещали в русских - и Арабах - в течение Холодной войны. Мы возможно смертельно ослабили все те условия, которые были написаны в наши соглашения и соглашения после Второй Мировой войны, чтобы сделать мир более безопасным местом. И мы утверждаем, что мы побеждаем.
Где, например, террор(ужас)? На улицах Багдада, чтобы убедиться. И возможно снова на нашем великолепном Западе, если мы продолжаем вих это безумие. Но террор(ужас) находится также в тюрьмах и палатах пытки Ближнего Востока. Это находится в самых тюрьмах, к которым мы весело отослали наверх связанных заключенных эти прошлые три года. Для Джека Строу, чтобы утверждать то, что мужчин не посылают на их способе мучить, - конечно один из самых экстраординарных - возможно абсурдный, ближе к марке - утверждения(заявления), которые сделались в "войне с террором(ужасом)". Если они не собираются быть замученными - как лаклесс канадец, отправленный к Дамаску из Нью-Йорка - тогда, что является целью послать им куда-нибудь?
И как должный мы, чтобы "выиграть" эту войну, игнорируя всю несправедливость, которую мы причиняем той части мира, от которого от 11 сентября первоначально приехали налетчики? Сколько времен господа Буш и Блэр говорили о "демократии"? Как несколько раз они говорили о "правосудии", исправление исторических заблуждений, окончание пытки? Наши основные жертвы "войны с террором(ужасом)", конечно, были в Ираке (где мы сделали довольно мало мучения).
Но, странный сказать, мы тихи об ужасах, люди Ирака являются теперь устойчивыми. Мы даже не знаем - не позволяются знать - сколько из них умерло. Мы знаем, что 1 100 Жителей Ирака умерли насилием в Багдаде в июле одном. Это - террор(ужас).
Но сколько умерло в других городах Ираке, в Мосуле и Киркуке и Ирбил, и в Амара и Фоллуджа и Рамади и Наджаф и Кербала и Басре? Три тысячи в июле? Или четыре тысячи? И если те проектирования точны, мы говорим приблизительно 36 000 или 48 000 за год - который делает, который спроектировал фигуру(число) постапреля 2003 100 000 мертвых, которых Блэр высмеял, довольно консервативный, не так ли?
Это - не так давно, я вспоминаю, что Буш объяснил нам, что все Арабы будут однажды желать иметь свободы Ирака. Я не могу думать об арабе сегодня, который желал бы рассмотреть такую неудачу, не в последнюю очередь из-за все более и более сектантской природы(характера) властей, избранных, хотя они.
Год действительно позволял Ариэлю Шарону достигать его цели превращения его колониальной войны в часть "войны с террором(ужасом)". Это также позволило аль-Ка'ида'с насилию охватывать больше Арабских стран. Иордания была добавлена к Египту. Горе случается с таковыми из нас, кто теперь заперт в огромную военную машину(механизм), которая охватывает Ближний Восток. Да ведь Жители Ирака иногда спрашивают меня, американские силы - - антенна или земля - в Узбекистане? И Казахстан и Афганистан, в Турции и Иордании (и Ирак) и в Кувейте и Катаре и Бахрейне и Омане и Йемене и Египте и Алжире (есть американская специальная единица сил, базируемая рядом Таманрассет, сотрудничающий с той же самой алжирской армией, которая была вовлечена в резню гражданских жителей 1990-ые)?
Фактически, только взгляд на карту и Вы можете видеть американцев в Острове Гренландия и Исландии и Великобритании и Германии и эксЮгославии и Греции - где мы соединяемся с Турцией. Как сделал этот железный занавес от ледяной кепки до границ Судана появляется? Какова его цель? Они - ключевые вопросы, которые должны нанять любого пробующего понять "войну с террором(ужасом)".
И что из бомбардировщиков? Куда они прибывают(приезжают) от, эти армии суикидерс? Тем не менее мы поглощены Осамой бин Ладеном. Действительно ли он жив? Да. Но он имеет значение? Весьма возможно нет. Поскольку он создал аль-Ка'ида. Монстр родился. Тратить наши миллионы, ищущие людей как Бен Ладен - о столь же бесполезном как арест ядерных ученых после изобретения атомной бомбы. Это - с нами.
Увы, пока мы не проявляем внимание к реальным проблемам Ближнего Востока, его отчета(рекорда) страдания и несправедливости, это - аль-Ка'ида - все еще будет с нами. Мой год начался с массивного взрыва в Бейруте, только 400 метров от меня, поскольку бомба убила экспремьер-министра Рафика Харири. Это продвигалось 7 июля, когда бомба взрывала два поезда назад от меня на линии Пиккадилли. О, опасный мир мы живем в теперь. Я предполагаю, что все мы должны сделать наши личные выборы в эти дни. Мой - то, что я не собираюсь позволять 11 сентября 2001 изменять мой мир. Буш может полагать, что 19 арабских убийц изменили его мир. Но я не собираюсь позволять им мое изменение(замена). Источник Независимый Роберт Фиск
татс симпатичный ... действительно. Я только приведен в восторг с материалом как это, особенно с его способностью скулить, жаловаться, феин "произвол" и горе, и всё же не иметь ничего рядом решающего или заключительный относительно альтернатив и/ИЛИ решений. Любой может жаловаться, лидеры решают.
ЛОЛ очень амсуинг Г , лидеры решают , сообщение журналистов
Теперь Вы хотите, чтобы журналисты поставляли решения ЛОЛ?
Эта статья(изделие) только печатает журналистов, берут события , татс его работа , ему платят, чтобы сообщить
Вы хотите решения, идут крик в человеке(мужчине), которые помещали Вас в этот беспорядок , татс его работа , ему платят, чтобы решить проблемы
Не просите, чтобы журналисты решили бедствия, которые ваши лидеры создают , это только глупый
Это должно быть пределом в прохождении(принятии) доллара, вместо того, чтобы обвинить людей, которые фактически сделали глупый беспорядок , Вы обвиняете британского журналиста в том, что он не в состоянии предоставить американским Неоконсерваторам решение
Никогда не попросите, чтобы журналисты сделали работу Г политических деятелей, поскольку, когда Вы, Вы теряете один из балансов, которые позволяют нам всем быть свободными
Вместо этого Вы должны смотреть на ваших лидеров, чтобы заполнить пустоту в решениях, которая является настолько крайне нужной в американской фореинг политике(полисе) .
Ко мне Г , ваше падение в западню так многие от права также падают в ...
Вы стреляете посыльного и игнорируете сообщение
Деври сказал...
"Но, странный сказать, мы тихи об ужасах, люди Ирака являются теперь устойчивыми. Мы даже не знаем - не позволяются знать - сколько из них умерло. Мы знаем, что 1 100 Жителей Ирака умерли насилием в Багдаде в июле одном. Это - террор(ужас)."
В ответ на "g", есть действительно большая проблема с тем, чтобы просить неполитических деятелей придумать решения. Во-первых, средний человек, кажется, не имеет ключ как истинная миссия этой войны, и при этом он или она не знает, почему даже есть терроист проблема в Ираке.
Действительно ли это - война с Терроризмом? Иракская Свобода? Когда это закончится? Каковы вехи? Что Террорстс хотят сказать? - Теперь это - вопрос, который нужно спросить подробно(щедро) в прессе. Если бы мы даже имели подозрение, то возможно все мы могли бы найти некоторые менее смертельные решения. В конце концов, сколько людей умерло в руке терроризма по сравнению с невинными людьми, которые потеряли их жизни из-за войны?
Война может или, возможно, не быть благородной в намерении, но рассмотрении стоимости, я не думаю, что очень спросить некоторые лучшие решения.
В Америке, так или иначе, люди - заключительная регистрация наше правительство. Мы должны иметь право поставить вопросы, и не выполнение так, я думаю, является менее патриотическим чем вслепую после причины - не, что каждый, кто поддерживает это, делает так вслепую.
Ах хорошо, это - мои два цента. Я устал.:)
"Фигуративная мера" снова, г?
Нет, нисколько. Например, если бы Вы должны были спросить у меня решение кроме справедливой жалобы к данной ситуации, я был бы счастливым предоставить Вам один. Выполнимый или не, я все еще обеспечивал бы это. Я предполагаю татс только старая "Голова Фляги" во мне, но если Вы наклоняетесь, устанавливают это, или находят кого - то, кто может или закрыл ад.
Мир полон нытиков и истцов, но унфортунитли, мы имеем очень немного проблем солверс. Я даже не спрашиваю решение, только решение. Черт, как только Вы обеспечиваете некоторые альтернативы по крайней мере, мы можем стэйрт диалог.
Прямо сейчас, мы только имеем связку людей, которые жалуются, сожалея обо днях былого, когда вещи были замечательны (конвинентли упущение, что "прежде" является тем, что получило нас в это), жалуйтесь на любого и что - нибудь, что трис, чтобы ДЕЙСТВОВАТЬ против РЕАГИРУЮТ. Снова, если Вы не любите идею Буша относительно того, как иметь дело с международным Исламским террором(ужасом), пожалуйста не стесняйтесь давать нам новую и улучшенную идею (и), которая будет препятствовать нам иметь, чтобы пойти тот маршрут.
Но я действительно устал от, "это только разводит больше террора(ужаса)" аргуемент, я подразумеваю черт, мы уже развели достаточно террориста перед этой начатой войной, я не думаю, что мы находимся в немного глубже теперь. Это - только полицейский.
хорошо люди в Ираке будут конечно утверждать, что Вы развели больше террористического Г
но я все еще не думаю, что Вы должны спрашивать у журналиста ответы , который непосредственно является полицейским
журналисты сообщают о событиях от их перспективы , теперь ваше выяснение их определить политику(полис)
эй , почему не позволяют "Нью-Йорк Таймс", или опекун бежал страной если Вы собирающийся бросать это в них
Я лично имею большое количество решений предложить, но они все требовали бы американского правительства, едящего ужасную партию скромного пирога, и татс, не собирающийся случаться - это?
бтв, почему Вы не спрашивали у прессы(пресса) солутуайонс в течение катрины? кажется глупым доеснт это
Мир имеет большое количество решений Г , но ни один из них не может случиться, пока ГВБ и неоконсерваторы у власти
прямо сейчас я счел бы это успехом, если мы могли бы только убедить правительство понижать(пропускать) какую-нибудь идею сделать одинаково абсурдное нападение на Ирак
Прайорти номер один для кого - то как я в этот момент(мгновение) вовремя - ограничение повреждения(ущерба), не алот может быть сделан, чтобы восстановить повреждение(ущерб), пока повреждение(ущерб) все еще делается
"если Вы наклоняетесь, устанавливают это, или находят кого - то, кто может или закрыл ад."
Это - одна вещь, Вы можете убедиться, что я не буду делать. Жаль, я не рассматриваю обсуждение проблемы быть за пределы, если каждый не дает предписания.
"Мир полон нытиков и истцов"
Вы конечно имеете историю винджинг об этом участке(сайте)...
"Прямо сейчас, мы только имеем связку людей, которые жалуются, сожалея обо днях былого, когда вещи были замечательны (конвинентли упущение, что "прежде" является тем, что получило нас в это), "
Забавный, что мы говорим о части журналистом, который регулярно копается в хизотри проблем, о которых он пишет.
"Снова, если Вы не любите идею Буша относительно того, как иметь дело с международным Исламским террором(ужасом), пожалуйста не стесняйтесь давать нам новую и улучшенную идею (и), которая будет препятствовать нам иметь, чтобы пойти тот маршрут."
Конечно было большое количество игнорируемых попыток сделать только это. Каждый раз я предлагаю их кому - то от Права, единственный ответ, который я выявляю, - вереница(нить) соломенных ошибок человека(мужчины). Тот сказанный, прочитанный Роберт А. Книга Пэйп, Умирающая, чтобы Победить.
"Я подразумеваю черт, мы уже развели достаточно террориста перед этой начатой войной, я не думаю, что мы находимся в немного глубже теперь. Это - только полицейский."
Полицейский? Это - утверждение(заявление) статистической действительности.
статистический то, к кого? Террористическая структура была в месте, и прежде, чем эта война, террорист был там. Не все были мобилизованы, но возможно вот для Вас. Рак в порядке, пока это нападение иснт, мы можем только ждать этого.
Теперь, снова h, дайте мне проблему, я дам Вам решение. Этот "журналист" иснт сообщение, он жалуется и выливается, личное мнение базировало лусли на фактах. Сообщая о средствах или Вы приносите некоторые новые новости, или выставляете(подвергаете) кое-что новое о старых новостях ..., "репортер" доеснт перефразировали старые аргументы(споры) в надеждах на победу над людьми "Бушу - Дьявол" толпа.
Как я сказал, жалоба была сделана, мы - путь, путь, путь мимо этого. Пришло время поднимать или замолчать.
ДДЖЕБ, снова, Вы удивительны... Вы платили h, чтобы сказать мне, насколько огромный Вы будете? Я прочитаю вашу книгу, если Вы будете идти снаружи в реальный мир некоторое время. В реальном мире, Вы не можете только иметь идеалов. Вещи фактически должны дать золото(развиться,выдохнуться) и работать. Лучшие из намерений - все еще отказ(неудача) если это работа доеснт.
хорошо, если его Тим, чтобы получить эту проблему решил Г тогда, я уверен, что Вы присоединитесь ко мне в установке вещей от вершины
Вы, кажется, принимаете большой беспорядок , таким образом самая глупая вещь, которую мы могли сделать, - попытка установить вещи, пока создатели этого беспорядка находятся все еще в месте
помогите нам выводить их , тогда мы можем установить вещи без большего повреждения(ущерба), сделанного позади наших задних частей
приветствуйте на борт (саркастическая усмешка)
" то статистический, к кого?"
Это чрезвычайно просто. Терроризм, которым США касались себя, увеличил в прямой корреляции войну Против Терроризма (ИНАЧЕ ТВАТ). Я знаю государство, Дептартмент пробовал требовать противоположности в сообщении относительно терроризма. После коллектива "да, права," они переиздали то же самое сообщение конкидинг, что терроризм, фактически, увеличился после ТВАТ.
"Террористическая структура была в месте, и прежде, чем эта война, террорист был там."
Да, только они имели обыкновение быть названными муджейхдин и назывались "моральным эквивалентом наших отцов - основателей" Большим Коммуникатором. Вербовка и кампании, однако, увеличились начиная с ТВАТ.
Буш - Дьявол "толпа".
Поскольку я сказал в другом месте, ИИ ХОУ! Соломенные аргументы(споры) мужчин - забава и легкий!
"Я прочитаю вашу книгу, если Вы будете идти снаружи в реальный мир некоторое время. В реальном мире, Вы не можете только иметь идеалов. Вещи фактически должны дать золото(развиться,выдохнуться) и работать. Лучшие из намерений - все еще отказ(неудача) если это работа доеснт."
Реальный мир согласно Вам - ... тот, который Вы говорите, что это. Что касается книги, снова, Вы не прочитали это, таким образом ваш комментарий, что это должно сказать (намерения и дающие золото(развивающиеся,выдохнувшиеся) вещи) бессмысленен. Если Вы прочитаете это, то Вы найдете, что его подход является очень статистическим и тянет(рисует) не только на вероятных исследованиях(занятиях) терроризма, но также и смотрит на утверждения(заявления) различных(других) террористических организаций и исследует образцы их действий. Кроме того, это - единственное исследование когда-либо, чтобы смотреть на весь современный инсиденсес терроризма самоубийства. Если Вы не находите, что проблема(выпуск) терроризма будет, что важный, то, во что бы то ни стало, не читают книгу.
"Вы платили h, чтобы сказать мне, насколько огромный Вы будете?"
Хороший. Вы оскорбляете _h_, чтобы добраться до меня. Я вижу форму официальный Морской вебсайт, что быть Моряком - часть "благородной традиции" "воинов самого прекрасного вида ... умеренный с состраданием, уважением(отношением), и зрелостью." [подчеркивают мой; см. "Родительского гида(справочник)" на официальном Морском вебсайте] С тех пор, когда это благородно, сострадательно, почтительно или зрело, чтобы пойти вокруг оскорбительных людей? (Помните на вашем последнем раунде на этом участке(сайте), Вы оскорбляли меня вперед связано с развитием оспариваемый, называя(вызывая) меня "умственно отсталый".), Если это не благородно, сострадательно, почтительно или зрело, чтобы сделать это, тогда я говорю, что Моряк, помните, кого Вы должны представить.
Г, я сказал с тех пор, когда это благородно, сострадательно, почтительно или зрело, чтобы пойти вокруг оскорбительных людей? Я знаю, что Вы вернулись к участку(сайту), таким образом Вы должны были видеть это.

НОВЫЙ: утечка Документов доказывает, что Великобритания сознательно получила информацию, полученную под пыткой
Это не аль-Джазира Записка, но они - еще некоторые документы, которые британское Правительство пробует подавить с угрозой судебного преследования согласно Официальному закону о Тайнах. Они детализируют наше использование сведений(интеллекта), извлеченных пыткой, и юридическим(законным) советом Министерство иностранных дел, полученное на предмете.Крэйг Марри был Послом Великобритании в Узбекистане, пока не удалено из его поста 14 октября 2004. В то время как в этом офисе он публично критиковал ситуацию прав человека в Узбекистане, против пожеланий британского правительства, действие, которое он утверждает, было причиной(разумом) для его удаления. Он также конфиденциально критиковал британское правительство за то, что оно передало(совершило) пытку по доверенности, то есть, посылая террористическим подозреваемым Узбекистану для их служб безопасности, чтобы извлечь сведения(интеллект) сомнительной ценности; во фразе он является самым известным за, он обвинял его правительство в
"продаже наших душ для отбросов".Он - теперь видный критик Западной политики(полиса) в области(регионе), и следующая информация была собрана от его вебсайта и других источников...
Элемент(Избиратель): "Этот вопрос - для г. Строу; Вы когда-либо читали какие-нибудь документы, где сведения(интеллект) были обеспечены через мучительные средства?"
Джек Строу: "Не насколько я знаю ... позволяют мне ясно давать понять этот ..., британское правительство не поддерживает пытку при любых обстоятельствах. Точка. Мы не поддерживаем получение сведений(интеллекта) пыткой, или ее использованием." -
Министр иностранных дел Джек Строу, избирательная кампания выборов, Блэкберн, апрель 2005
Я был вызван к Великобритании для встречи 8 марта 2003. Майкл Вуд дал его юридическое(законное) мнение, что не было незаконно получить и использовать сведения(интеллект), приобретенные пыткой... От имени разведывательных служб, Мэтью Кидд сказал, что они нашли часть материала очень полезной действительно с прямым опиранием на войну с террором(ужасом). Линда Даффилд сказала, что ее попросили уверить меня, что мои приступы растерянности совести уважались и были поняты. -
Посол Крэйг Марри, записка к Министерству иностранных дел, июлю 2004С Тони Блэром и Джеком Строу, загнанным в угол на экстраординарном исполнении, британское правительство особенно стремится подавлять все свидетельство(очевидность) нашего соучастия в получении сведений(интеллекта), извлеченных иностранными мучителями.
Британское Министерство иностранных дел теперь стремится блокировать публикацию предстоящей книги Крэйга Марри, которая документирует его время как Посол в Узбекистане. Министерство иностранных дел потребовало, чтобы Крэйг Марри удалил все ссылки(рекомендации) на два особенно заслуживающих осуждения британских правительственных документа, указывая, что наше правительство сознательно получало информацию, извлеченную Узбеками(Узбекскими языками) через пытку, и возвращать каждую копию, которую он имеет в его владении.
Крэйг Марри отказывается сделать это. Вместо этого документы сегодня издаются одновременно на блогс на всем свете.
Первый документ содержит текст нескольких телеграмм, которые Крэйг Марри послал назад Лондону с 2002 до 2004, предупреждая, что информация, передаваемая Узбекскими службами безопасности была испорчена(заражена) пыткой, и бросающий вызов mi6 утверждает, что информация была тем не менее "полезна".
Второй документ - текст юридического(законного) мнения от Майкла Вуда Министерства иностранных дел, утверждая, что использование разведывательными службами информации, извлеченной через пытку не составляет нарушение Соглашения ООН Против Пытки.В марте 2003 я был вызван назад к Лондону из Ташкента определенно для встречи, на которой мне говорили прекратить выступать(возражать). Мне говорили определенно, что это было совершенно юридическим(законным) для нас, чтобы получить и использовать сведения(интеллект) от Узбекских палат пытки. После этой встречи сэр Майкл Вуд, Иностранное и Содружество юрисконсульт office, написал, чтобы подтвердить это положение(позицию). В эту минуту от Майкла Вуда - возможно самый важный документ, который стал достоянием общественности об экстраординарном исполнении. Это - неопровержимое свидетельство(очевидность) использования правительства материала пытки, и что я пытался остановить это. Неудивительно, что правительство пробует подавить это.
Если Вы желаете прочитать документы тогда, то Вы найдете их ЗдесьЧитайте больше в
крэйгмеррэй.ко.укПожалуйста отметьте(1) НИ ОДИН из документов не держится на этом участке(сайте) , связь берет Вас к другому вебсайту, за который я не ответственен.(2) Я понятия не имею, являются ли они подлинные документы, или не я только повторяю требования(заявления), сделанные г. Марри .(3) Сам г. Марри выпустил эти документы в общественную область, они не были украдены или приобретены в любом подозреваемом путь (4) Вышеупомянутая связь никоим образом не должна быть замечена, поскольку я поощряющий Вас смотреть на документы , связь - просто там , нажимая на это - ваш собственный выбор
nexvs6 я удалил ваш комментарий , пожалуйста не рекламирует ваш блог здесь , даже если Вы делаете это в испанском:-),
Я часто задаюсь вопросом только, как хорошая/эффективная/точная информация, собранная через методы пытки.
Я подразумеваю, Сенатор Маккэйн был военнопленным и когда его каперы потребовали названия(имена) его эскадрона, он дал им наступательную(оскорбительную) линию Упаковщиков Гринбей, только заставить боль уйти.
Однако, я предполагаю, что часть этого эффективна и полезна, иначе, почему беспокоятся? Я только задавался вопросом.
Это доеснт работают ЦЕНТИБАР , это работает в телешоу как '24', и это выглядит хорошим
Нет ни одного случая, о котором я могу думать в недавней истории, где пытка дала нам ЛЮБУЮ информацию
никакие жизни не были спасены(сэкономлены), относительно которых я уверен
пробуйте это непосредственно (лол) мучает кого - то ..., с чем Вы заканчиваетесь - кто - то, кто скажет то, что они думают, что Вы хотите услышать, чтобы сделать остановку пытки
Инфакт там - оборот аргумента(спора) , который является Вами, получают ложную информацию .., Вам говорят, что нью-йоркская подземка или Бруклинский мост собираются подвергаться нападению, но никогда не сделать Вы получаете реальную информацию, на которую Вы можете действовать
таким образом Вы можете задаться вопросом, почему очень много стран делают это , русские сделали это , китайцы делают это , большинство арабских государств(состояний) делает это
хорошо в моем взгляде есть много психологических выгод, чтобы мучить , это конечно помещает ветер ваш враг ...
назад в старые дни коммунизма много людей предпочитают убить себя затем быть захваченными КГБ, и многие сделали
Это психологическая форма терроризма , наряду с тем, чтобы вынуждать Вас носить оранжевые(апельсиновые) одежды и т.д
но в отношении любых сведений(интеллекта), получаемых от таких актов вандализма
я сомневаюсь, что Вы найдете любого ....
Вот - прочитанное Интересное
бтв там - ОДИН пример, о котором я могу думать, где пытка, как утверждают, работала , но Вы должны возвратиться Гай Фоксу и попытке разрушить британский парламент
но позволяет не, забывают, что версия истории не говорилась нам г. фокс непосредственно:-),
ПОСТСКРИПТУМ Вы будете иметь к правильному щелчку и открывать связь в новом окне , я забыл заставлять это открываться в окне:-),
О не, мы мучаем парней, которые хотят убить Вас, ваших друзей, вашу семью, и ваш образ жизни. Бу-фрикин-ху.
Дерьмо мы мучаем Неоконсерваторов тогда?
Я думал, что мы только мучили главным образом невинных мусульман и были не в состоянии обвинить их в любом преступлении или позволяли им доступ к женевскому соглашению (многие из них ДЕТИ некоторые столь же молодой как 13 лет)
Это не могут быть их, хотя , поскольку каждый раз, когда мы получаем одного из них освобожденный назад к их собственной стране (как Великобритания) полицейские не имеют НИКАКОГО интереса(процента) в них ватсевер
почему? хорошо они, хаднт передавал(совершал) любое преступление любого вида, таким образом они идут улицы как хорошие приличные и юридические(законные) граждане
они были замучены, хотя и они были заперты в течение трех лет без обвинения(нагрузки) или доступа к адвокату
таким образом там для Вас должен означать, что мы идем(горим) реальным преступникам (Буш , Ченей , Бродите Рамсфельд и т.д), тогда, я - все для этого
спасибо за ваше анонимное
посещение
Я предполагаю, что это - вид сам выполнение пророчества: Вы мучаете кого - то, они проливают их кишки о том, как Мост Золотой Вороты подвергнется нападению в некотором роде форма или форма. Таким образом Вы производите предупреждение широкой публике, сообщение им быть осторожным, и подъему террора(ужаса), предупреждающего уровень фуксину или что бы то ни было, и затем ничто не случается в течение двух недель, Вы понижаете оценку. ОЧЕВИДНО это работало, потому что ничто не случилось. Вы поэтому успешно предотвратили террористическое нападение. Хорошие парни один, плохие парни нилл. Звуки о столь же законном как результаты фигурного катания.
Большой ЦЕНТИБАР материала, Вы только что определили американское правое крыло, думающее на пытке
поскольку они говорят "очевидно, что это работает" взгляд, сколько нападений мы предотвратили ....
тем не менее это действительно продолжает давать Вам выгоду населения, которые постоянно чувствуют под угрозой , в состоянии войны и готовый и желающий принять безжалостную политику(полисы) от правительства
не забывайте "если ваш не с ними , ваш с террористами"
Ваша шахта, анонимный трус. Скажите что один моему соотечественнику Маэру Арару.
что относительно сил США командующий, которого суд был выстроен чтобы держать(проводить) оружием к голове повстанца, но тогда повстанец, дал ему информацию относительно засады, которая должна была иметь место на его войсках в самом ближайшем будущем? Я пробовал найти связь там на земле сети(ткани), но никакой удаче.
Я не могу помнить все специфические особенности об этом все же.
h, Вы и я находимся по соглашению до степени о пытке, за исключением того, что слабый, непосвятивший себя человек бросит информацию, которая может компримиз жизнь кого - то еще, когда они боятся за их собственную жизнь. Насколько это являющийся полностью неэффективным.... Я думаю, что мы все забываем, что пытка была вокруг как пробуемый и истинный метод извлечения информации от людей в течение приблизительно 5000 лет. Это не походит, это внезапно ново для ГВБ и ЗНАНИЯ.
Хорошо, что относительно этого?
Что касается эффективности пытки, это отклонено профессионалами сведений(интеллекта) по очевидным причинам. Тортери скажет, что мучитель хочет услышать, чтобы закончить пытку. Отрезок времени, которым кое-что было вокруг, не никакое свидетельство(очевидность) эффективности. Люди были то, кто признавал под пыткой тому, чтобы быть ведьмами поэтому ведьм, потому что пытка эффективна, потому что это было вокруг в течение долгого времени? Я боюсь нет.
Когда консерваторы порицают Голливуд, они - половина права - Главным образом, Голливуд отражает отношения, но для некоторых это преподает. Таким образом некоторые, кто учится об эффективности пытки на телешоу, могут думать, что - реальный ноулдедж. С другой стороны, команда Буша может иметь различное(другое) определение того, что составляет хорошее признание чем другие смертные.
Например, материал, который Пауэлл использовал, был получен, частично, под чрезвычайным принуждением и не был точен. Но некоторые циничные души, возможно, хотели информацию, которая была полезна, не точна. Полезный для них, если не Америка.

Вупсмас: рождественская песня (Мультипликация)
Другой клазик от Марка ФиореНаблюдайте это здесь
Если Вы любили тот затем, чтобы почему бы не испытать его предыдущего Агента мультипликации(мультфильма) В
ввв.салтан.орг

ЦРУ жило как короли в течение похищения веселья через Италию
МИЛАН, Италия - Когда ЦРУ решает "отдать" подозреваемому терроризма, живущему за границей для допроса в Египте или другой дружественной ближневосточной нации, это не экономит никакого расхода.
Итальянские обвинители написали в бумагах(газетах) суда, что ЦРУ провело(потратило) "огромные суммы денег" в течение этих шести недель, которые требуется агентство, чтобы выяснить, как захватить 39-летнего мусульманского проповедника по имени Абу Омар от улиц Милана, бросить его в фургон и вести(везти) его в аэропорт.
Сначала прибыть в Милан было командой наблюдения, и гостиницы, которые они выбрали, были среди лучшей Европы, должен предложить. Особенно популярный было золото-и-кристалл Принкайп ди Савоия, с акрами полируемой деревянной обшивки леса(древесины) и шикарных ковров, где одноместный номер стоит 588 $ ночь, сэндвич идет за 28.75 $, и кока-кола Диеты добавляет другой 9.35 $.
Согласно отчетам(рекордам) гостиницы, полученным Миланской полицией, исследующей исчезновение Абу Омара, два оперативных работника ЦРУ сумели звонить больше чем 9 000 $ в обвинениях(нагрузках) комнаты(места) одних. Счет(законопроект) ЦРУ в Принкайп для семи оперативных работников доходил до 39 995 $, не считая пищу, устраиваясь и другие гостиничные обслуживания.
Другая группа семи оперативных работников провела(потратила) 40 098 $ по обвинениям(нагрузкам) комнаты(места) во Дворце Вестин, пятизвездная гостиница поперек Базарной площади(Веранды) Делла Репубблика от Принкайп, где сэндвич - только 20 $.
Прежний чиновник(офицер) ЦРУ, который работал тайный за границей, сказал, что те цены были "путем по" позволенным нормам(разрядам) ЦРУ для иностранного путешествия. "Но Вы можете избежать неприятностей с этим, если Вы утверждаете, что Вы нуждались в гостинице, `чтобы поддержать(обслужить) ваше покрытие,'" он сказал. "Они должны были бы изобразить из себя честолюбивых бизнесменов."
Судя от фотографий на паспортах, которые они показали, проверка в их гостиницы и международные водительские права, они имели обыкновение арендовать автомобили, не, многие из Миланских оперативных работников, возможно, прошли как "честолюбивые бизнесмены."
В целом, показ отчетов(рекордов), ЦРУ заплатило 10 Миланским гостиницам по крайней мере 158 000 $ в обвинениях(нагрузках) комнаты(места).
Хотя Миланская полиция получила счета(законопроекты) гостиницы 22 предполагаемых оперативных работников ЦРУ, они говорят, что по крайней мере 59 сотовых телефонов использовались в недели, ведя до похищения. Даже учитывая возможность, что некоторые оперативные работники использовали больше чем один телефон, обвинители полагают, что существенное число(номер) оперативных работников остается неопознанным.
Старший американский чиновник сказал, что развертывание агентства в Милане было "об обычном для такой операции(действия)." Но в декабре 2001, когда ЦРУ прибыло в Стокгольм, чтобы транспортировать двух подозреваемых Исламских бойцов в Каир, это послало восьми экспертам исполнения, чтобы сделать работу, согласно шведскому телевизионному документальному фильму.
Когда команда исполнения обнаружилась в Македонии в январе 2004, чтобы забрать рожденного Кувейтом немецкого гражданина, эль-Масри Халид, и лететь его в Афганистан, было только 11 оперативных работников на самолете, согласно испанскому полицейскому сообщению.
В начале февраля 2003, с похищением, все еще на расстоянии в три недели, 10 из оперативных работников, которые по-видимому провели(потратили) их дни, картируя движения Абу Омара в Милане, оставили город, чтобы провести(потратить) уикэнд в гостинице, пропускающей гавань в Специи, на Средиземноморском побережье Италии.
Некоторые мужские и женские оперативные работники разделили те же самые гостиничные номера, показ отчетов(рекордов). Перед возвращением к Милану, пять членов группы детоеред к Флоренции, где они зарегистрировались в известной Великой Гостинице Баглайони.
Как только Абу Омар был благополучно за решеткой в Каире, некоторые из оперативных работников, которые помогли помещать его, там разводятся в пары и тройки и достигнули роскошных курортных отелей в итальянских Альпах, Тоскане и Венеции.
Спрошенный, если были некоторые эксплуатационная или другая официальная причина(разум) для ультрадорогих гостиниц и поездок стороны, старший американский чиновник пожал плечами. "Они упорно трудятся," сказал он.
Один расход ЦРУ действительно экономило американских налогоплательщиков, был дюжиной транспортных произведенных билетов, когда арендованные автомобили агентства были сфотографированы полицейскими камерами, двигающимися незаконно в автобусе города и переулках такси. Поскольку автомобили были арендованы, используя ложные наименования и адреса, 500 $ в штрафах платился агентствами проката автомобилей.
Источник:
Здесь
поскольку они говорят только, 'следуют за деньгами'
Число(Номер) оперативных работников ЦРУ отслеживало: 20
Длина пребывания: С 5 до 42 дней
Полные обвинения(нагрузки) комнаты(места): 158 096.56 $
ГДЕ ПОЛИЦЕЙСКИЕ ГОВОРЯТ, ЧТО ОПЕРАТИВНЫЕ РАБОТНИКИ ЦРУ ОСТАЛИСЬ
С января 8 февралей. 19, 2003; количество, проведенное(потраченное) в каждом для комнаты(места) charges*
Дворец Вестин 40 098.81 $ Принкайп ди Савоия 39 995.36 $ Милан Хилтон 21 266.67 $ Гостиница Звезды Милана Маррайотта 17 089.29 $ Гостиница Мягкой древесной стружки Розы 15 280.95 $ Галлия Руководитель Гостиницы АТА за 5 595.24 $ 4 951.19 $ Четыре Других Шератона Пунктов(Точек) 4 928.57 $ 8 890.48 $
* Не включая пищу(еду) и другие услуги
Источник: отчеты(рекорды) Гостиницы, полученные Миланской полицией; ЭСРИ; Телитлас
Похищение и мучение людей, перефразировать то, что наш президент сказал об управлении(беге) нашим правительством, трудно работать.
После дня террроризинг и мучения, человек нуждается в хорошей пище, напитке и месте, чтобы расслабиться, даже если эти вещи являются немного дорогостоящими.
Амброуз Бирс сказал, что война - способ, которым американцы изучают географию. В настоящее время, блогс - способ, которым мир изучает географию.
Вы прочитали мблог?
Вы могли бы найти часть материала, который он пишет интересный.
Кажется, что Вы имеете проблему, ловя плохих парней...
Расберри
Я проверю это , спасибо
Мысль и юмор
забавный , Вы, возможно, заметили, что я являюсь АНГЛИЙСКИМ , таким образом я не имел никаких проблем какой так когда-либо попытка поймать любого . Возможно Вы должны найти первого итальянского американца, которого Вы можете и говорить им ...
ПОСТСКРИПТУМ , не смейтесь к раннему , Много преступников были захваченными годами после преступления , только думайте о дорогом старом Саддаме
они - реальные обвинения(нагрузки) и будут реальные последствия к нехватке американской помощи
Я вижу это как барджин. При других обстоятельствах мы, возможно, использовали круиз миссл (500 000 $) или несколько адских огней миссльз (60 000 $ каждый).
это должно быть ощущением юмора , никто не был бы то, что ниав к Последствиям .Тис не Афганистан или Ирак, это является ИТАЛИЕЙ , часть ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА
Не даже ГВБ был бы столь глупым относительно комит военные действия против Европы , сделал бы Вы хотите только продолжать идти, пока весь мир не в состоянии войны с Вами!
правильный способ пойти об этом состоит в том, чтобы работать С итальянцами , для его их страны, некоторые люди ЛОЛ думают, что целый мир - некоторое законное основание(земля) сражения
Хилтер думал то же самое, когда он напал на Польшу, я сомневаюсь, что он определил последствия, или в наименее нем не заботился о них
нападение на Европу подвергнуло бы Вас угрозе нападения от фарфора и России и позволяет не, забывают эти две ядерных державы Франция и Великобритания
, мы надеемся, Вы подразумеваете "другими обстоятельствами" не итальянская соверигн почва
Вы видите это как сделка , я вижу это как серьезное преступление, которое не будет уходить
"... уикэнд в гостинице, пропускающей гавань в Специи ..."
Охладитесь! Я был в Специи в 2003 также! Конечно, я никогда не добирался, чтобы находиться в причудливой гостинице; больше как темное общежитие. Возможно я должен войти в игру шпиона. Звуки так очаровательный ... Вы добираетесь, чтобы походить на Джеймса Бонда. Но вместо того, чтобы складывать великолепных женщин в мешок, Вы добираетесь, чтобы уволить иностранных подданных. Удивительный(устрашающий).
ЛОЛ походит на большую жизнь доеснт это
хотя быть женщинами справедливого г. Бонда кажутся намного более привлекательными чем иностранные подданные ..
это - история татс собирающийся расти, и расти это кажется
Я сказал Вам прежде, кое-что только кажется путем к подозрительному(рыбному) об этом... Я подразумеваю, действительно ли это было Полицейскими Краеугольного камня, или ЦРУ?
Г , Вы, кажется, имеете немного отношения к итальянской Полиции и судьям ,
Вы думаете, что нация Италии делает это все?
они даже имеют счета(законопроекты) гостиницы, они имеют названия(имена) агентов ЦРУ, они имеют свидетельство(очевидность), что ЦРУ похитило Абу Омара из Италии
и ЦРУ признает, что они имеют Абу Омара в ячейке(клетке)
в чем больше Вы нуждаются?
если это были полицейские краеугольного камня тогда, что кое-что, что ЦРУ должно спросить из себя , но отрицания этого, было ЦРУ? я думаю нет
Это могла быть одна из его "импрессионистских теорий."
h:
Я не думаю, что итальянские полицейские сделали что-то меньшее чем превосходный... Я говорю о воображаемых(предполагаемых) "тайных агентах" соответствование щедрых каникул на "черном оп". Только доеснт сводятся. ИЛИ они были худшими обучаемыми агентами всего времени .... или подозрительного(рыбного) сометинг'с.
Возможно смоук-н-миррор для чего - то еще, что продолжалось? "Здесь смотрите на эту руку, махающую вокруг ..., не берут в голову тот, который Вы НЕ МОЖЕТЕ видеть.
Дджеб ... превосходные дебаты, снова, Вы поражаете меня. Ватс затем, Вы собирающийся записывать проверяете меня?
g: хорошо его твердое(трудное), чтобы вообразить, что могло быть хуже тогда вход в европейскую страну и похищение людей ...
любые идеи, что могло быть настолько большим, это будет стоить входить в этот вид беспорядка для?
Я дал Вам остроту остроте. Я думал бы, что Вы признаете мой образец предоставления интеллектуального ответа на интеллектуальные комментарии к настоящему времени...
h, я смотрел бы больше к некоторому другому подрывному материалу, возможно с фактическими итальянскими гражданами или потенциальными правительственными чиновниками и/или собственностью. Создание цирка из похищения кого - то, что итальянцы были уже после только, кажется действительно аматьюр.
ДДЖЕБ, что является оправданием томароус?
Привет? Вы давали что-то большее чем остроту здесь? Нет, Вы не сделали.

Опасение разрушает то, что не мог
бен Ладен
Если бы, назад в 2001, любой сказал мне, что спустя четыре года после нападения бен Ладена наш президент признает, что он нарушил(сломал) американский закон против внутреннего шпионажа и игнорировал Конституцию - и затем ожидать, что американские люди поздравят его для этого то - я предположил бы, что прогоны нашей самой Республики разрушились.
Если бы любой сказал, что наш президент вторгнется в страну и убьет 30 000 из ее людей, требующих угрозы, что никогда, фактически, не существовало, затем признайте, что он вторгся бы, даже если бы он знал, что не было никакой угрозы - и ожидать, что Америка радуется этим то - я думал бы, наша национальная чувствительность и честь потрошились.
Если бы мне сообщили, что наши национальные лидеры охватили бы пытку как законный инструмент войны, держали бы заключенных в течение многих лет без обвинений(нагрузок) и управляли бы секретными тюрьмами за границей - и называли бы такие процедуры необходимыми для национальной безопасности то - я смеялся бы над безумием защиты прав человека, разрушая их.
Если бы кто - то предсказал, что президентский штат агент ЦРУ как месть против критика, бросать вызов закону против внутренней пропаганды, обеспечивая деньгами возможно независимых журналистов и комментаторы, и высмеивать 37-летнего ветерана Мэри Корпс для того, чтобы подвергнуть сомнению Американскую военную политику(полис) - и что народные массы больше интересовались бы тем, собирается ли Анжелина делать Штифтик папой то - я назвал бы предсказание абсурдной фантазией.
Это не никакая Америка, которую я знаю, я спорил бы. Мы слишком сильны, и мы закончили слишком много, вестись вниз такая искривленная дорожка.
Что должно там сказать теперь?
Все эти вещи случились. И все же большая часть этой страны кажется более заинтересованной(озабоченной), что говоря "Счастливый Отпуск" могло быть замаскированное нападение на Христианство.
Я очевидно имею намного более бедное понимание относительно характера Америки, чем я когда-то верил, потому что я буду ожидать, что такие действия вызовут - говорящий метафорически теперь - толпы с вилами и факелами в воротах Белого дома. Я ожидал бы гордый вызов любого, кто предложит, что простая террористическая угроза могла послать эту страну в судороги отчаяния и испуга, настолько глубокого, что мы будем следовать за лидером, который считает закон неприятностью и вероломством привилегия.
Никогда не я ожидать эту нацию - который появился более сильный от гражданской войны и движения за гражданские права, выигранного две мировых войны, выносил Депрессию, возвращенную(восстановленную) от бедственной кампании в Юго-Восточной Азии и все еще умел вести, мир в принципах свободы - сожмется позади любого только для того, чтобы обещать "защищать нас."
Президент Буш недавно подтверждал, что он разрешил, перехватывает против американских граждан по крайней мере в 30 случаях и сказал, что он продолжит делать это. Его оправдание? Он, как президент - или - тот король? - имеет право игнорировать любой закон, конституционный принцип(убеждение) или мандат конгресса защитить американских людей.
Самая высокая цель той Америки - - предотвращение другого террористического нападения? Есть ли никакие принципы закона и свободы, более важной чем это? Кто помнил бы Патрика Генри, он написал, "что случилось с отказом от небольшого количества свободы, если это защищает меня от смерти?"
Буш сделал бы так, чтобы мы извинили излишки его администрации из уважения к "войне с террором(ужасом)" - война, должно быть указано, это никогда не может заканчивать. Терроризм - тактика, возможность, не армия оппозиции(возражения) или нация жулика. Если бы мы поймали каждого человека, виновного в террористическом акте, то мы все еще не знали бы где завтрашнее, что новый террорист ударит. Борьба с терроризмом немного походит на инфекцию борьбы - даже когда это бьют, Вы должны продолжить борьбу, или это ударит снова.
Мы соглашаемся, тогда, давать королю освобождало привилегию бросить вызов закону навсегда? Это - время для каждого члена Конгресса, чтобы взвеситься: они полагают, что президент выше закона, или связан(обязан) этим?
Буш топит наши опасения, подразумевая, что единственная альтернатива выполнению вещей его экстрейлгал путь должна сидеть, судорожно ждущий террористов, чтобы вредить нам. Мы ни слабы, ни беспомощны. Гордая, уверенная республика может выследить ее врагов, не растаптывая законные человеческие и конституционные права.
В конечном счете, наша лучшая защита против нападения - любого нападения, любого вида - держится быстро и бесстрашно к идеалам, на которые была построена эта нация.
Буш ясно не понимает или уважение(отношение) это. Мы?Роберт Стеинбак Геральд Майами
Что Вы думаете о российской школе, которая была по взятому(предпринятому) Радикальным Исламикс, куда, поскольку дети бежали в оружие(руки) их испуганных родителей, террористы стреляли тех детей в задние части? Вы думаете, что любой из тех родителей возразил бы против их правительственного подслушивания телефонных разговоров Исламским террористам в той стране, чтобы предотвратить эту резню? Если бы я знал, что моя собственная бабушка была симпазэтик к террористической причине, то я возражал бы, если бы она была телеграфирована(связана), крутил диск, если это означало защищать моих детей. Пожалуйста?
Если бы все из того, что выделено в вашей статье(изделии), было основано на правде, то возможно я был бы среди ваших метафорических "толп с вилами и факелами в воротах Белого дома".
Но вместо этого я хочу рыть глубоко, чтобы понять для меня непосредственно истинные факты, лежащие в основе каждой из проблем(выпусков), Вы так лояльно перефразировали использование мишарактеризинг риторика, порожденная самозванной лояльной оппозицией(возражением) этой страны.
Единственное различие между Вами и я - то, что я хочу держать открытое мнение и решать самостоятельно о событиях, не основанных на свойственной ненависти ко всем вещам Буш, ни слепая преданность, но просто, отказываясь от вращения и риторики, чтобы найти факты.
И если Вы хотите следовать за моим охотящим на факт сафари - и они доступны, если Вы выглядите достаточно твердыми(трудными) - я полагаю, что Вы по крайней мере начнете рассматривать каждое искаженное утверждение(заявление), сделанное выше в несколько различном(другом) свете.
Возможно взгляд в то, что дебаты по террористу перехватывают и детали той истории, о которой там остается очень учиться, был бы хорошим местом, чтобы начаться. Исследование фактов этой истории с открытым мнением только могло бы удивить Вас в обнаружении этих процедур наблюдения не нарушить права единственного(отдельного) гражданина, но, возможно, помогло предотвращать серьезный post-9/11 террористические нападения.
С другой стороны, посчитайте меня единственной(отдельной) историей поддающейся проверке об этих наблюдениях, планирующих политических деятелей или левые организации, чтобы попытаться получить немного политического преимущества, я буду счастлив присоединиться к вашему крестовому походу против практики. Проблема, нет такого свидетельства(очевидности), и хотя Вы можете пылко надеяться на некоторое курящее оружие по этим линиям, нет никакого свидетельства(очевидности), что что - нибудь как этот даже рассмотрели.
Удача, и я искренне надеюсь, что Вы можете преодолеть вашу ненависть и паранойю. Поскольку прохождение жизни с такой ненужной тоской только приводит к страданию.
Ничего себе, ваш оба шипл.
ТВТБ
Конечно я не возражал бы , ваш разговор о живом случае(событии) , постановления суда будут получены в менее тогда 30 минут , с какой стати Вы предположили бы, что все прослушиваемые в США были виновны в каком-нибудь преступлении?
Если бы они были , не делайте Вы думаете, что Вы были бы сеинг их по вашему телевидению теперь , не только арестованный, но и обвиненный(осужденный) в их преступлениях
что, если ваша бабушка не была террористом и она прослушивалась в течение прошлых 3 лет? ей никогда не говорили , никакой судья когда-либо не уполномочивал никакое подслушивание , и она не имела никаких прав какой так когда-либо?
США действуют как любой, который становится на колени к Мекке, чтобы молиться - террорист! они наблюдают каждого темного покрытого кожей мусульманина и тоскуют без следующего Тимоти Макви, сидящего в его комнате(месте), планируя нападение
Вы не побеждаете терроризм, действуя как террористы , если Вы делаете тогда, Вы становитесь ими
Нет НИКАКОЙ приемлемой причины(разума) обойти требование юридической(законной) власти(полномочия) от судьи прослушивать кого - то
мы в Великобритании сделали так в течение иранского посольства сеидж, когда жизни заложников были под угрозой
Сегодня арабы , завтра анти-военная толпа , тогда те, что голосование уехало и когда покинутые - власть(мощь) внезапно, новый враг - право
так, где Вы разграничиваете?
Демкорэки только не поднимает голосование , много стран имеют выборы, но совсем не свободны , демкорэки имеет чеки(проверки) и балансы, чтобы остановить злоупотребление властью
Свободная пресса(пресс) и американская конституция - два таких примера безопасностей свободы
Текущая американская администрация использует опасение относительно терроризма против его собственных людей
Помните слова Бенджамина Фрэнклина, когда он сказал
Они, кто бросил бы существенную свободу для временной безопасности, не заслуживают никакой свободы или безопасности
ДЭН С.
ЛОЛ спасибо за Вас посещают , по вашему превосходящему мнению, Вы думаете, что Вы в состоянии поставлять какие-нибудь факты ? или - все это риторика и фискоанализис низкой квалификации
Пожалуйста не стесняйтесь отвечать , но это помогает, если Вы фактически приносите кое-что к дебатам кроме длинного, проветренного, "Вы неправы"
татс только трата(отходы) ячеек(клеток) кожи на вашей клавиатуре , но если это заставило Вас чувствовать себя лучше, я уверен, что Вы думали, что это стоило это
Фиши ,
ЛОЛ , есть большое количество их вокруг ......, поскольку я знаю, что Вы знаете
ПОСТСКРИПТУМ Физи , шипл - очень способное наблюдение
для тех, которые не знают ......
Шипл - люди, которые следуют вслепую и никогда не расспрашивают их лидеров.
Их простой Геральдический девиз:
"Следуйте за Жопой перед Вами"
"Следуйте за Жопой перед Вами"
ЛОЛ,
нет, это - их молитва.
Услышьте, услышать.
Я Воображаю, что Дэн делает его "охотящее на факт сафари", сидя в его мягком кресле, наблюдая лису
Ваш ответ на шипл был превосходным .. и действительно хорошо сказал ..., и я люблю это выражение о шипл ...., они действительно не думают, что они только извергают то, что они были абсорбирующие законченный на новостях ФО ... пожалуйста, чтобы зайти http: // уотергатезуммер.блогспот.ком/ , Вы могли бы оценить это....
Вы думаете, что любой из тех родителей возразил бы против их правительственного подслушивания телефонных разговоров Исламским террористам в той стране, чтобы предотвратить эту резню?
Номер один, американский Кодекс(Код) покрывает(охватывает) эту ситуацию и упоминает, что единственное время такие действия может быть принято согласно акту ФИСА. Номер два, Управление национальной безопасности отследило больше чем только "Исламские террористы." Если Вы живете в США, они контролируют ваши коммуникации также. Это сказало, я могу только предположить, что Вы не соглашаетесь со словами Патрика Генри.
Если бы я знал, что моя собственная бабушка была симпазэтик к террористической причине, то я возражал бы, если бы она была телеграфирована(связана), крутил диск, если это означало защищать моих детей.
Я имею неприятность выяснение, почему бабушка внезапно вошла в картину, но она является несоответствующей. Вы проверяетесь, не только люди с подозреваемыми связями. Конечно Вы, возможно, не пропустили все новости о прошлых нескольких неделях.
Дэн С., сначала, _h_ не писал этому, Роберт Стеинбак сделал. Во вторых, я могу уверить Вас, что _h_ следовал за фактами очень, очень близко в течение долгого времени теперь. Если Вы имеете определенное обвинение(нагрузку), чтобы сделать, затем сделать это. Широкое 'это не верно', не идет очень далеко с людьми, которые базируют их мнения относительно факта. И требование(заявление), что проводные сигналы не нарушают никаких прав гражданина, ложно. Сначала есть Четырнадцатая Поправка к Конституции Соединенных Штатов Америки (корпорации используют это, чтобы препятствовать epa обнаруживать их грязные дела); тогда есть американский Кодекс(Код) и акт ФИСА, поскольку я упомянул. Требования(заявления) Белого дома законности не доказательство законности.
И свидетельство(очевидность) шпионажа против Левых групп? Здесь и здесь давать один из многих таких примеров. Теперь, я полностью ожидаю, что возражение, что это в некотором роде не "поддающееся проверке". С тех пор есть видео свидетельство(очевидность) в этом случае, я говорю, что, если Вы собираетесь делать такое требование(заявление), пожалуйста не тратьте впустую наше время.
Никогда не имеет используемое опасение администрации так эффективно(фактически). Они в состоянии сделать независимо от того, что они хотят, потому что американские люди не считают их ответственными. Факты, доказательство, являются там.
Я могу понять бояться, получение ваших выдвинутых кнопок и быть ведомым, чтобы бросить определенные привилегии, но это смешно. Это не Гитлер, с которым они борются. Западная цивилизация переживет Аль-Каеда. нет никакого Пан-исламизма, это собирается глотать мир. Большинство мусульман, как все остальные, только хочет жить их жизни и делать приличное проживание.
Проблема, это переживет Аль-Каеда со всеми его привилегиями и верованиями в такт? В случае Соединенных Штатов, возможно нет.
Война с Террором(Ужасом), как заявлено в статье(изделии), является войной, которая никогда не заканчивается. Лучший способ бороться с этим состоит в том, чтобы бороться с причинами за террор(ужас), или почему люди поворачиваются к террору(ужасу), и один такой путь состоит в том, чтобы обратиться к тому, чтобы делить между богатыми и бедными, так же как бросанием серьезного, твердого(трудного) взгляда в том, что делает занятие(профессия) других наций и постоянного(неизменного) медлинг в других верховных национальных делах. Это - только начало.
Вы не можете бороться с террором(ужасом), приостанавливая ваши привилегии и ставя под угрозу ваши верования. Соединенные Штаты могут оказаться не только проигрыванием войны с террором(ужасом), но также и потерей его собственной идентичности, самая вещь, которая сделала это оплотом для свободы.
Честно, хотя, я могу сказать, что в Канадских вещах был бы отличным, если бы мы были в той же самой ситуации? Я не являюсь настолько уверенным, что я могу. Я хотел бы к все же. Но с другой стороны, мы имели большую коррупцию здесь, и большинство людей предпочитает видеть, кто выигрывает Оставшегося в живых. Это не удивление(неожиданность) действительно. Это - только люди.
Заявленный Гамильтон
Сафти от внешней опасности - самый мощный директор национального поведения. Даже горячая любовь к свободе будет, через некоторое время уступать этому дикэйтс.
Привилегии и права были удалены через нашу двух-летнюю историю. Дернинг гражданская война Ликонлн саспенед законы Судебного приказа о передаче арестованного в суд. Дернинг ww11 150 000 Джапинис были окружены и поместили в лагерях, и так далее и так далее. Как комендер и Главное дернинг военное время он действительно имеет власть(мощь) сделать точно, что он делает.
Как комендер и Главное дернинг военное время он действительно имеет власть(мощь) сделать точно, что он делает.
Действительно?
Так, что Вы фактически должны сделать, чтобы быть в состоянии войны тогда? это кажется мне вашим сравнением только и моральными войнами прошлого столетия к этой попытке пазатик ГВБ, чтобы взять исламофаскистс (слово, созданное людьми, страдающими от Исламофобия) . Человек(мужчина), который может оправдать убийство 30 000 невинных мусульман (минимум) так, чтобы он доеснт 'был должен бороться с ними здесь'
Сафти от внешней опасности - самый мощный директор национального поведения.
верный , но конечно , убеждая ваших людей эта 'внешняя опасность' является вокруг каждого угла, и собирающийся получают Вас - большой способ гарантировать комплинс , для тех, что инакомыслие может обвиниться в то, что оно не патриотическое .
эй , если они не с Вами тогда, они должны быть правом террористов? .
ложные истории национальной опасности не новы . горение(сжигание) Рейхстага нацистами и затем возложением ответственность за это на злых иностранцах приходит на ум .
Является удалением Привилегий и прав облегчить 'войну'
или - 'война', облегчающая удаление 'Привилегий и прав
Жаль lib во всем мире
& Демократы Сената, но
Американский Президент Джордж
Буш пробует защитить Вас
также от террориста! Это не
игра, политика или быть
политически правильный с
террорист. Они
так же, как скоро см. Вас lib
мертвый как любой!!! Они любили бы
иметь любого либерального сенатора,
корреспонденты, академик
возглавьте также на их раскалывании
блок...
Благородные Демократы Сената
в Соединенных Штатах делают
благородное исследование(расследование), чтобы узнать
точно, что, случилось, вызывало
я, чтобы потерять мою страну, и до
эти благородные Демократы Сената
в Соединенных Штатах получают каждого
из их вопросов, о которых отвечают
манипуляция и искажение
из сведений(интеллекта) - и конечно
вся ложь о том, что я имел оружие
из массового разрушения(уничтожения); все это прежде
в мою страну захватывали - я не могу
получите справедливое испытание(суд), до всех этих вопросов
отвечаются Демократами Сената.
И после того, как эти Демократы Сената добираются
ответы, которые все мы знаем, отсутствуют(отступают)
там, я, Саддам Хуссейн, спорил бы
то, что я никогда не имел никакое оружие массы
разрушение(уничтожение), и безотносительно плохих сведений(интеллекта)
был произведен ковбоем, фратбой
президент и его обвиненный штат, кто
отравили мировое мнение о
я и мое правительство, и также,
Я не могу получить справедливое испытание(суд) где-нибудь - и
Я хочу мою страну назад. Я иду в
сделайте это испытание(суд) о Джордже В. Буше,
и я собираюсь звонить как свидетели
люди как Дик Дербин и Тэд Кеннеди.
Я собираюсь называть(вызывать) Чака Шумера.
Я назвал(вызвал) бы Сенатора Джей Рокефеллера
как свидетель, если я был Саддамом Хуссейном.
Я серьезен, люди - и я не был бы
удивленный, если его адвокаты защиты собирают
на этом в некоторый момент. Если я был Саддамом
Хуссейн я, когда-либо никогда не выходил бы
линия нападения Демократов Сената. Я
"хотел бы ответы." Я обвинил бы
лежащий(лгущий) Президент Буш производства
свидетельство(очевидность) и распространившаяся пропаганда к
связка легковерных репортеров как Джудит
Мельник "Нью-Йорк Таймс" и кто
знает, кто все в nbc, и говорят это там
существует массивный заговор точно так же как Хиллэри
Клинтон сказал; массивный правый заговор
поддерживать неудавшееся президентство, и отвлекать
мир от повреждения(ущерба) Белый Буш
Дом сделал к всемирной окружающей среде,
всемирные рабочие, всемирные союзы,
всемирные преподаватели - и больше всего всемирное
дети. Если я был Саддамом Хуссейном, я
сделайте этот случай, и я сказал бы, "я
после лидерства этими благородными большими
Демократы Сената Сената Соединенных Штатов
кто имеет мужество и храбрость, чтобы иметь
безрассудство, чтобы добраться до сути относительно все это. "
Я следовал бы за ними вниз дорожка, они идут(горят).
Я, Саддам Хуссейн, сказал бы что Сенат
Демократы находятся на пути к доказательству этого
Президент Буш вел ложную войну,
постоянно вворачиваемый дети на всем протяжении
мир относительно того, как Вы решаете проблемы.
Моя страна является мусульманской. Мы - очень
отличный от западных стран, и
это пугает глупых, евангелистских ковбоев
как Джордж Буш. Да ведь Принц Чарльз
даже должен был пойти, говорят Буш, "Вы мизундер-
стоявший Ислам," на днях. Я назвал(вызвал) бы принца
Чарльз как свидетель! Так, что делает это
ковбой Буш делает когда его нефтяные приятели барона
не может иметь моей нефти(масла) для себя? Хорошо, они
начните войну с ложными отговорками потому что каждый-
тело знает, что эта война не была ни о чем
но нефть(масло) и именно поэтому все сведения(интеллект) была
превзойденный, и именно поэтому вся ложь
говорились и именно поэтому каждый говорился
и согласованный, что я имел оружие массы
разрушение(уничтожение), - то, потому что мир хочет мой
нефть(масло) во главе с ковбоем Бушем, и я благодарю Бога-
Я благодарю Аллаха ежедневно - для Демократов Сената,
Демократы Сената Соединенных Штатов
кто ведет это храброе усилие к
докажите что лгун и бедствие на мире
стадия(сцена) Джордж В. Буш была. Я не могу добраться
справедливое испытание(суд), и пока я получаю справедливое испытание(суд) - который
не возможным - я требую мою страну назад.
Все это, которое случилось, базировалось
на лжи. Мир не может спать ночью.
Если мир может сделать это ко мне, человек(мужчина) с
только благосклонность и любовь в его сердце
для его людей, что они сделают затем? Кто
они сделают это к затем?
Ковбой Буш - Ченей, Либби, Бродят-
они должны быть остановлены, и это - Сенат
Демократы в том большом учреждении,
Сенат Соединенных Штатов, кто следует впереди.
Если бы я был Саддамом Хуссейном, то я сказал бы,
"Я не имею никакой надежды на справедливое испытание(суд)."
То, Что я говорю, говорится
избранные члены Соединенных Штатов
Сенат. Поскольку я слушаю избранный
сенаторы, Демократы Объединенного
Сенат государств, поскольку они преследуют это
благород