Письмо

Г. Джордж Буш,

Президент Соединенных Штатов Америки

Для когда-нибудь теперь я думал, как можно оправдать бесспорные противоречия, которые существуют в международной арене - которые постоянно обсуждаются, особенно(специально) в политическом. форумы и среди университетских студентов. Много вопросов остаются оставшимися без ответа. Они побудили меня обсуждать некоторые из противоречий и вопросов, в надеждах, что это могло бы вызвать возможность возместить их.

Может один быть последователем Иисуса Христа (ПБУХ), большой Посыльный Бога, Чувство, обязанное уважать права человека, Существующий либерализм как модель цивилизации, Объявлять оппозицию(возражение) быстрому увеличению ядерного оружия и оружия массового поражения, Делать “войну и Террор(Ужас)” его лозунгом, И наконец, Работать для учреждения(влиятельных кругов) объединенного международного сообщества – сообщества(общины), которым Христос и добродетельная из Земли будут однажды управлять,

Но в то же самое время,

Нападите на страны; жизни, репутации и имущество людей разрушили и на небольшом шансе на … … преступников в деревенском городе, или конвое например вся деревня, город или передавать подожженный.

Или из-за возможности существования оружия массового поражения в одной стране, это занято, приблизительно сто тысяч человек убили, ее водные источники, сельское хозяйство и разрушенная промышленность, близко к 180 000 иностранных войск надевают основание(землю), неприкосновенность(святость) частных домов граждан, сломанных, и страна пододвигала обратно возможно пятьдесят лет. Во что цена? Сотни миллиардов долларов провели(потратили) от казначейства одной страны и определенный другие страны и десятки тысяч молодых людей и женщин – как оккупационные войска – вставленный во вред путь, портивший семья и любви, их руки, запятнанные с кровью других, подвергнутых такому большому количеству психологического давления, что каждый день некоторые совершают самоубийство муравей, те, которые возвращаются домой переносят депрессию, становятся болезненными и сцепились со всеми видами питаний; в то время как некоторые убиты, и их тела вручены из их семей.

На предлоге существования оружия массового поражения, эта большая трагедия прибыла, чтобы охватить(поглотить) и народы занятого и страну занятия. Позже это было показано, что никакое оружие массового поражения не существовало для начала. Конечно Саддам был убийственным диктатором. Но война не велась, чтобы свергнуть его, объявленная цель войны состояла в том, чтобы найти и разрушить оружие массового поражения. Он был свергнут по пути к другой цели, однако люди области(региона) счастливы об этом. Я указываю, что в течение многих лет … войны с Ираном Саддам был поддержан Западом.

Г. Президент,

Вы могли бы знать, что я - преподаватель. Мои студенты спрашивают меня, как может действия тезисов быть выверенным с ценностями, выделенными в начале этого письма и обязанности(пошлины) к традиции Иисуса Христа (ПБУХ), Посыльный мира и прощения.

Страница 2

Есть заключенные в Заливе Гуантанамо, которых не пробовали, не имейте никакого юридического(законного) представления, их семьи не могут видеть их и очевидно сохранены на странной земле вне их собственной страны. Нет никакого международного контроля их условий(состояний) и судьбы. Никто не знает, являются ли они заключенными, военнопленными, обвиняемыми или преступниками. Европейские исследователи подтвердили существование секретных тюрем в Европе также. Я не мог коррелировать похищение человека, и его или того, что она была сохраненной в секретных тюрьмах, с условиями любой судебной системы. Впрочем(в этом отношении), я не в состоянии понять, как такие действия соответствуют ценностям, выделенным в начале этого письма, то есть обучения Иисуса Христа (ПБУХ), права человека и либеральные ценности.

Молодые люди, университетские студенты и обычные люди имеют много вопросов о явлении Израиля. Я уверен, что Вы знакомы с некоторыми из них. Всюду по истории были заняты много стран, но я думаю учреждение(влиятельные круги) новой страны с новыми людьми, является новым явлением, которое является исключительным к нашим временам. Студенты говорят, что шестьдесят лет назад такая страна сделала не существуют. Показ старые документы и земные шары(глобусы) и говорят попытку, поскольку мы имеем, мы не были в состоянии найти страну по имени Израиль.

Я говорю им изучать историю ВВАЙ и ii. Один из моих студентов сказал мне, что в течение Второй Мировой Войны, какие больше чем десятки миллионов людей погибли в, новости о войне, было быстро распространено враждующими сторонами(партиями). Каждый рекламировал их победы и новое поражение переднего края другой стороны(партии). После войны, они утверждали, что шесть миллионов Евреев были убиты. Шесть миллионов человек, которые были конечно связаны по крайней мере с двумя миллионами семей.

Снова позвольте нам предполагать, что эти события верны. Это логически переводит на учреждение(влиятельные круги) государства(состояния) Израиля на Ближнем Востоке или поддерживает для такого государства(состояния)? Как это явление может быть рационализировано или объяснено?

Г. Президент,

Я уверен, что Вы знаете, как – и в том, что стоило – Израиль был установлен:
- Много тысяч были убиты в процессе.
- Миллионы коренных жителей были сделаны беженцами.
- Сотня тысяч гектаров сельхозугодий, оливковых плантаций, городов и деревень
были разрушены.

Эта трагедия не исключительна ко времени учреждения(влиятельных кругов); к сожалению это было продолжающимся в течение шестидесяти лет теперь.

Режим был установлен, который не проявляет милосердие даже к детям, разрушает здания, в то время как жители находятся все еще в них, объявляет заранее его список и планирует убить палестинца, изображает и держит тысячи палестинцев в тюрьме. Такое явление уникально – или по крайней мере чрезвычайно редко – в недавней памяти.

Другой большой вопрос, который задают люди - то, почему этот режим поддерживает?
Поддержка - для этого режима в соответствии с обучением Иисуса Христа (ПБУХ) или Моисей (ПБУХ) или либеральные ценности?

Или - мы, чтобы понять, что позволение оригинальных(первоначальных) жителей этих стран – внутри андоутсид Палестина – являются ли они христианином, мусульманином или Евреем, определять их судьбу, пробеги

Страница 3

вопреки принципам демократии, прав человека и обучения пророков? В противном случае, почему - там такая большая оппозиция(возражение) референдуму?

Недавно избранная палестинская администрация недавно заняла свой пост. Весь независимый политик наблюдает(соблюдает), подтвердили, что это правительство представляет электорат. Скептически, они подвергнули избранное правительство давлению и советовали этому признавать израильский режим, оставлять борьбу и следовать за программами предыдущего правительства.

Если бы текущее палестинское правительство продолжалось вышеупомянутая платформа, то палестинские люди голосовали бы за это? Снова, может, такое положение(позиция), взятое(предпринятое) против палестинского правительства, быть выверен с ценностями выделило ранее? Люди также говорят, "почему - все решения УНСК в осуждении Израиля, на который накладывают вето?”

Г. Президент,

Поскольку Вы хорошо знаете, я живу среди людей и нахожусь в постоянном(неизменном) контакте с ними - много людей из приблизительно Ближнего Востока умеют связаться со мной также. Они точка не имеют веру в эту сомнительную политику(полисы) также. Есть свидетельство(очевидность), что люди области(региона) становятся все более и более рассерженными на такую политику(полисы).

Это не мое намерение позировать ко многим вопросам, но я должен обратиться(отнестись) к другим пунктам(точкам) также. Почему - это, что какое-нибудь технологическое и научное достижение(успех), достигнутое в ближневосточных областях(регионах) переведено на и изображается как угроза режиму Сиониста? Не научный r*d одно из основных(элементарных) прав наций.

Вы знакомы с историей. Кроме Средневековья, в том, что другой пункт(точка) в истории научно-техническое продвижение(прогресс) был преступлением? Может возможность научных достижений(успехов), используемых в военных целях быть причиной(разумом) достаточно, чтобы выступить против науки и техники в целом? Если такая гипотеза верна, то все научные дисциплины, включая физику, химию, математику, медицину(лекарство), разработку, и т.д. должны быть отклонены.

Ложь говорилась в иракском вопросе. Каков был результатом? Я не сомневаюсь, что врание предосудительно в любой культуре, и Вы не любите лгаться.

Г. Президент,

Не делайте Латиноамериканцы имеют право спросить, почему их избранные правительства
отклоненный и лидеры удачного хода(переворота) поддерживал? Или, почему им нужно постоянно угрожать и живой в опасении?

Люди Африки являются трудолюбивыми, творческими и талантливыми. Они могут играть важную и ценную роль в обеспечении потребностей человечества(гуманности) и вносить свой вклад в его материальное и духовное продвижение(прогресс). Бедность и затруднение в больших частях Африки препятствуют этому случаться. Разве они не имеют права спросить, почему их огромное богатство – включая полезные ископаемых – ограбится, несмотря на то, что они нуждаются в этом больше чем другие?

Снова, такие действия соответствуют обучению Христа и принципов(убеждений) прав человека?

Страница 4

Храбрые и преданные люди Ирана также имеют много вопросов и обид, включая: государственный переворот 1953 и последующего свержения юридического(законного) правительства дня, оппозиция(возражение) Исламской революции, преобразование Посольства в поддержку штаба, действия тех, которые выступают против Исламской республики (много тысяч страниц документов подтверждает это требование(заявление)), поддержка Саддаму в войне, ведомой против Ирана, стрельба иранского пассажирского самолета, замораживание активов иранской нации, увеличение угроз, гнева и неудовольствия вис-а-вис научное и ядерное продвижение(прогресс) иранской нации (как раз в то самое время, когда все Иранцы являются ликующими и сотрудничают продвижение(прогресс) их страны), и много других обид, к которым я не буду обращаться(относиться) в этом письме.

Г. Президент,

Одиннадцатого сентября был ужасающий инцидент. Убийство невиновных является прискорбным и ужасным в любой части мира. Наше правительство немедленно объявило его отвращение с преступниками и предложило его соболезнования понесшему тяжелую утрату и выражало его симпатии.

Все правительства имеют обязанность(пошлину) защитить жизни, собственность и хорошее положение их граждан. По сообщениям ваше правительство использует обширную безопасность, защиту и системы сведений(интеллекта) и даже охотится на его противников за границей. Одиннадцатого сентября не была простая операция(действие). Это могло быть запланировано и выполнено без координации со сведениями(интеллектом) и службами безопасности – или их обширным проникновением? Конечно это - только образованное предположение.

Почему имеют различные аспекты нападений сохраненная тайна? Почему нам не говорят, кто испортил их обязанности? И, почему те не ответственны и виновные стороны(партии), идентифицированные(опознанные) и подвергнутые судебному преследованию?

Все правительства имеют обязанность(пошлину) обеспечить безопасность и спокойствие духа для их граждан. В течение нескольких лет теперь, люди вашей страны и соседей мировых горячих точек не имеют спокойствия духа. После 9.11, вместо того, чтобы заживать и иметь тенденцию к эмоциональным ранам оставшихся в живых и американских людей – кто был очень травмирован нападениями, некоторые Западные СМИ только усилили климаты опасения и ненадежности – некоторые постоянно говорили о возможности новых террористических нападений и держали людей в опасении. То обслуживание(служба) американским людям? Действительно ли возможно вычислить убытки, понесенные от опасения и паники?

Американский гражданин жил в постоянном(неизменном) опасении относительно новых(свежих) нападений, которые могли прибыть в любой момент и в любое место. Они чувствовали себя неуверенными на улицах, на их месте работы и дома. Кто был бы счастливым этой ситуацией? Почему были СМИ, вместо того, чтобы передать чувство безопасности и обеспечения спокойствия духа, давая начало чувству ненадежности?

Некоторые полагают, что обман проложил путь – и был оправданием – для нападения на Афганистан. Снова я должен обратиться(отнестись) к роли СМИ.

В чартерах(уставах) СМИ, правильное распространение информации и честного сообщения истории - установленные принципы(убеждения). Я выражаю мое глубокое сожаление об игнорировании, показанном определенными Западными СМИ для этих принципов. Главный предлог для нападения на Ирак был существованием оружия массового поражения. Это было повторено постоянно – для публики к, наконец, верьте – и набор основания(земли) для нападения на Ирак.

Разве правда не будет потеряна в изобретании и вводящем в заблуждение климате? Снова, если правде позволяют быть потерян, как это может быть выверено с ранее упомянутыми ценностями?

Правда известна Всемогущему, потерянному также?

Страница 5

Г. Президент,

В странах во всем мире, граждане предусматривают расходы правительств так, чтобы их правительства в свою очередь были в состоянии служить им. Вопрос здесь-, "что имеет сотни миллиардов долларов, проводил каждый год, чтобы заплатить за иракскую кампанию, произведенную для граждан?”

Поскольку ваше Превосходительство знает, в некоторых государствах(состояниях) вашей страны, люди живут в бедности. Много тысяч являются бездомными, и безработица - огромная проблема. Конечно эти проблемы существуют – до большей или меньшей степени – в других странах также. С этими условиями(состояниями) в памяти, может гигантские расходы кампании – заплаченный от общественного казначейства – объясняться и быть совместимым с вышеупомянутыми принципами?

Что было сказано, являются некоторыми из обид людей во всем мире, в нашей области(регионе) и в вашей стране. Но мое главное утверждение – который я надеюсь, что Вы согласитесь на часть этого–:

Те во власти(мощи) имеют определенное время при исполнении служебных обязанностей, и не управляют неопределенно, но их названия(имена) будут зарегистрированы в истории и будут постоянно оцениваться в непосредственном(немедленном) и отдаленном фьючерсе. Люди будут тщательно исследовать наше президентство.

Мы умели принести мир, безопасность и процветание для людей или ненадежности и безработицы? Мы намеревались установить правосудие, или только поддержали особенные группы интереса(процента), и вынуждая много людей жить в бедности и затруднении, сделал несколько человек богатыми и мощными – таким образом торговля одобрением людей и Всемогущего с зэирс'?

Мы защищали права неимущего или игнорировали их?

Мы защищали права всех людей во всем мире или наложили войны с ними, вмешались незаконно в их дела, установили адские тюрьмы и заключали в тюрьму некоторых из них?

Мы приносили мир во всем мире и безопасность или подняли привидение запугивания и угроз?

Мы говорили правду к нашей нации и другим во всем мире или представили перевернутую версию этого?

Мы были на стороне людей или оккупантов и угнетателей?

Убирал наш набор администрации, чтобы продвинуть рациональное поведение, логику, этику, мир, выполняя обязательства, правосудие, обслуживание(служба) людям, процветанию, продвижению(прогрессу) и уважению(отношению) к человеческому достоинству или силе оружия. Запугивание, ненадежность, игнорирует для людей, задерживая продвижение(прогресс) и превосходство других наций, и топчет права людей?

И наконец, они будут судить нас на том, оставались ли мы верными для нашей присяги при вступлении в должность – чтобы служить людям, который является нашей главной задачей, и традициями пророков – или нет?

Г. Президент,

Насколько дольше мир может допустить эту ситуацию? Куда эта тенденция будет вести мир к? Как долго должен люди мировой платы за неправильные решения некоторых правителей? Сколько дольше будет, привидение ненадежности – поднятый от запасов оружия массового поражения – охотится на людей мира?

Страница 6

Сколько дольше будет кровь невинных мужчин, женщин и детей быть пролитой на улицах, и зданиях людей, разрушенных по их головам? Вы рады текущему условию(состоянию) мира? Вы думаете, что существующая политика(полисы) может продолжиться?

Если миллиарды долларов, проведенных(потраченных) на безопасность, военные кампании и движение отряда были вместо этого проведены(потрачены) на инвестиции и помощь для бедных стран, поощрение(продвижение по службе) здоровья, сражаясь с различными(другими) болезнями, образованием и усовершенствованием умственной и физической пригодности(фитнесса), помощь жертвам стихийных бедствий, создание возможностей занятости и производства, проекты развития и облегчение бедности, учреждение(влиятельные круги) мира, посредничество между обсуждением государств(состояний) и различения огня расовых, этнических и других конфликтов было миром, будет сегодня? Не ваше правительство, и люди быть оправданно гордым?

Не политическое и экономическое положение вашей администрации быть более сильно?
И я сожалею больше всего сказать, когда-либо увеличивающаяся глобальная ненависть там имела бы американские правительства?

Г. Президент, это не мое намерение беспокоить любого.

Если пророк Абрахам, Айзек, Джекоб, Ишмаэль, Джозеф или Иисус Христос (ПБУХ) были с нами
сегодня, как они судили бы такое поведение? Нам будут давать роль, чтобы играть в обещанном мире, где правосудие станет универсальным, и Иисус Христос (ПБУХ) будет присутствовать? Они даже примут нас?

Мой основной(элементарный) вопрос - это: там никакой лучший путь не состоит в том, чтобы взаимодействовать с остальной частью мира? Сегодня есть сотни миллионов христиан, сотни миллионов Мусульман и миллионов людей, которые следуют за обучением Моисея (ПБУХ). Вся божественная доля(акция) религий и уважение(отношение) на слове и это - "единобожие" или вера в единственного(отдельного) Бога и никого другой в мире.

Святой Коран подчеркивает это общее(обычное) слово и обращается к последователям божественных религий и говорит: [3.64] Скажите: o последователи Книги! Приедьте в равноправное суждение между нами и Вами, что мы не будем служить никому, но Аллаху и (что) мы не будем связывать что - то. С Ним и (что) некоторые из нас не должны брать другие для лордов помимо Аллаха, но если они возвращаются, затем скажите: Засвидетельствуйте это, мы - мусульмане. (Семья Имран).

Г. Президент,

Согласно божественным стихам, мы были все призваны, чтобы поклоняться одному Богу и следовать за обучением божественных пророков.

“Чтобы поклоняться Богу, который является прежде всего полномочиями в мире и может сделать все, что Он нравится.” “Бог, который знает, что, который скрыт и видим, прошлое и будущее, знает то, что продолжается в Сердцах Его служащих и делает запись их дел.”

“Бог, который является обладателем небес и земли и всей вселенной, - Его суд” “планирующий вселенную, сделан Его руками, и дает Его служащим довольные новости милосердия и прощения грехов”. “Он - компаньон угнетаемого и врага угнетателей”. “Он - Сострадательное, Милосердное”. “Он - обращение за помощью верующего и ведет их к свету от темноты”. “Он - свидетель к действиям Его служащих”, “Он обращается к служащим с просьбой быть преданными и делать благодеяния, и просит, чтобы они остались на дорожке справедливости и остались устойчивыми”. “Запросы к служащим, чтобы учесть Его пророков и Он - свидетель к их делам.” “Плохое окончание принадлежит только тем, кто выбрал жизнь этого

Страница 7

мир и не повинуется Ему и угнетает Его служащих”. И “хороший и вечный рай принадлежит тем служащим, которые боятся Его величества и не следуют за их похотливым сам.” Мы полагаем, что возвращение к обучению божественных пророков - единственная дорога, приводящая к спасению. Мне сказали, что Ваше Превосходительство следует за обучением Иисуса (ПБУХ), и верит в божественное обещание правила(правления) справедливого на Земле.

Мы также полагаем, что Иисус Христос (ПБУХ) был одним из больших пророков Всемогущего. Его неоднократно хвалили в Коране. Иисус (ПБУХ) цитировался в Коране также; [19,36] И конечно Аллах - мой Бог и ваш Бог, поэтому служит Ему; это - правильная дорожка, Мариум.

Обслуживание(Служба) к и повиновение Всемогущего - кредо всех божественных посыльных. Бог всех людей в Европе, Азии, Африке, Америке, tихом океане и остальной части мира - тот. Он - Всемогущее, кто хочет вести и давать достоинство всем Его служащим. Он дал величие Людям.

Мы снова читаем в Святой Книге: “Всемогущий Бог послал Его пророкам с чудесами и
очистите признаки(подписи) вести людей и показывать им божественные признаки(подписи) и чистоту их от грехов и загрязнений. И Он послал Книгу и баланс так, чтобы люди показали правосудие и избежали непослушного. ”

Все вышеупомянутые стихи могут быть замечены, так или иначе, в Хорошей Книге также.
Божественные пророки обещали: день прибудет, когда все люди соберутся перед судом Всемогущего, так, чтобы их дела были исследованы. Добрая воля, быть направлен к Приюту и злодеям встретит(выполнит) божественное возмездие. Я полагаю, что мы оба верим в такой день, но не будет легко вычислить действия правителей, потому что мы должны быть соответствующими(ответственными) нашим нациям и всем другим, жизни которых были прямо или косвенно произведены нашими действиями.

Все пророки, говорите о мире и спокойствии для человека(мужчины) – основанный на единобожии, правосудии и уважении(отношении) к человеческому достоинству.

Разве Вы не думаете, что, если все мы приезжаем, чтобы верить в и соблюдать эти принципы, то есть, единобожие, вероисповедание(почтение) Бога, правосудия, уважение(отношение) к достоинству человека(мужчины), вера в Прошлый День, мы можем преодолеть существующие проблемы мира – который результат неповиновения к Всемогущему и обучению пророков – и улучшают нашу работу(выполнение)?

Разве Вы не думаете, что вера в эти принципы продвигает и гарантирует мир, дружбу и правосудие?

Разве Вы не думаете, что вышеупомянутые письменные или ненаписанные принципы универсально соблюдены?

Разве Вы не будете принимать это приглашение? Таким образом, подлинное возвращение к обучению пророков, к единобожию и правосудию, чтобы сохранить человеческое достоинство и повиновение к Всемогущему и Его
пророки?

Г. Президент,

Страница 8

История говорит нам, что репрессивные и жестокие правительства не выживают. Бог поручил судьбу человека(мужчины) к ним. Всемогущее не оставило вселенную и человечество(гуманность) на их собственные устройства. Много вещей случились вопреки пожеланиям и планам правительств. Они говорят нам, что есть более высокая власть(мощь) на работе, и все события определены Им. Можно отрицать признаки(подписи) изменения(замены) в мире сегодня?

Эта ситуация имеет мир сегодня, сопоставимый что десять лет назад? Изменения(замены) случаются быстро и прибывают в разъяренный темп.

Люди мира не счастливы статус-кво и платят, немного учитывают к обещаниям и комментариям, сделанным множеством влиятельных мировых лидеров. Много людей вокруг уолрд чувствуют себя неуверенными и выступают против распространения ненадежности и войны и не одобряют и принимают сомнительную политику(полисы).

Люди возражают увеличивающемуся промежутку между имущими и неимущими и богатыми и бедными странами.

Люди чувствуют отвращение к увеличивающейся коррупции.

Люди многих стран сердиты о нападениях на их культурные фонды(основы) и распад семей. Они одинаково(одновременно) встревожены с исчезновением заботы(осторожности) и сострадания. Люди мира не имеют никакой веры в международные организации, потому что их права не защищены этими организациями.

Либерализм и демократия Западного стиля не были в состоянии помочь понимать идеалы человечества(гуманности). Сегодня эти два понятия(концепции) терпели неудачу. Те с пониманием могут уже услышать звуки разрушения и упасть из идеологии и мыслей о либеральных демократических системах.

Мы все более и более видим, что люди во всем мире скапливаются к главному фокусу - который является Всемогущим Богом. Несомненно через веру в Бога и обучение пророков, люди завоюют(победят) их проблемы. Мой вопрос для Вас: “юнот хотят присоединиться к ним?”

Г. Президент,

Любим ли мы это или не, мир стремится к вере во Всемогущее и джастикинд, желание Бога будет преобладать по всем вещам.

Человек(Мужчина) Крыла Вазалам Атаба'ал хода

Махмуд Ахмади-Наджад

Президент Исламской республики Ирана

Длительный...

Мысли на "Плане" Буша относительно Ирака

Объявленный(Отправленный по почте) Нострадамнзэм

Параграф 1, введение. Он обещает выделять то, что он называет(вызывает) стратегией, которая "изменит курс(течение) Америки в Ираке, и поможет нам преуспевать в борьбе против террора(ужаса)".

Да, право. Я собираюсь показывать Вам, почему я думаю, что это - полная фантазия. Видения курильщика опиума - хотя это не табак, Вы должны были бы курить, чтобы верить в этот план.

Параграф 2 и 3 - Он упоминает иракское голосование(утверждение), и затем солидаризируется Аль-Каеда, мусульман Суннита, Радикальных мусульман Шия и Иран как враги, выступающие против США. Так, кого оставляют в Ираке, который не враг? И те "Радикальные элементы Шия" он упоминает, разве они не действительно справедливые Жители Ирака, которые не хотят их страну, занятую иностранной армией?

Параграф 4 - известное, "Где ошибки были сделаны, ответственность, лежит на мне."

Заметьте, никакая входная плата(допуск), что он сделал любую ошибку вообще, когда-либо. И никакая входная плата(допуск), что любое определенное решение или тактика были ошибкой. Только, "где ошибки были сделаны". Он не допускает(не признает) НИКАКОЙ ошибки здесь, но это будет дурак много людей.

Параграф 5 - Содержит, "Мы извлекли выгоду из вдумчивых рекомендаций Группы по изучению Ирака, двупартийная группа во главе с прежним Госсекретарем Джеймсом Бейкром и прежним Конгрессменом Ли Хамилтоном. В наших обсуждениях, все мы согласились, что нет никакой волшебной формулы для успеха в Ираке. И одно сообщение проникло громко и ясный: Отказ(Неудача) в Ираке был бы бедствием для Соединенных Штатов" .

Он игнорировал почти всего Пекаря - Гамильтонских рекомендаций. Он также игнорирует это, ОН (не МЫ) уже терпел неудачу в Ираке, подведенном крайне и полностью, и ситуация не редиемэйбл США. Это - наше бедствие теперь - ОН сделал это, МЫ имеем(признаем) это, и МЫ заплатим за это в течение следующих 20 лет по крайней мере. И плата и в терминах денег и в терминах опасности.

Параграф 6 - Буш играет старую карту опасения снова и говорит нам, что, если мы не в состоянии достигнуть ЕГО целей в Ираке, на нас будут сбрасывать атомную бомбу Исламские террористы.

Но уведомление(внимание), он говорит, "что отказ(неудача)" все же не определяет тот срок(термин).

Параграф 7 - "Только Жители Ирака может закончить сектантское насилие и обеспечить(защитить) их людей."

В первый раз я услышал, что он говорит правду. Интересно, понял ли он, что он был? Но если это правда, что мы все еще делаем там? Разве мы не должны выйти из пути и позволить им делать то, что они должны сделать?

Параграф 7 - Содержит это утверждение(заявление) - "Наши военные командующие, рассмотрел новый иракский план гарантировать, что это обратилось к этим ошибкам. Они сообщают, что это делает. Они также сообщают, что этот план может работать."

Конечно они сообщают об этом. Он забыл напоминать нам, что только на прошлой неделе он удалил двух из давних, опытных генералов в Ираке, которые продолжали говорить ему, что эта идея 'волны' была обречена терпеть неудачу, и заменяла их менее опытными людьми, которые заплатят за их поощрения(продвижения по службе), приветствуя любые грязные шорты, он управляет флагштоком.

Параграф 8 - "Теперь позволяет мне объяснять главные элементы этого усилия: иракское правительство назначит военного командующего и двух представителей(заместителей) командующих для их капитала(столицы). Иракское правительство развернет иракские Армейские и Национальные Полицейские бригады поперек девяти районов Багдада."

Что, черт возьми, они сделали пока, ничто? Что является новым об этом? И если это ново, почему мы не требовали это давным-давно?

"Когда эти силы полностью развернуты, будут 18 иракских Армейских и Национальных Полицейских бригад, передавал(доверял) это усилие, наряду с местной полицией. Эти иракские силы будут работать от местных отделений полиции - проводящие патрули и настраивание(устанавливание) контрольно-пропускных пунктов, и движения, сквозного(поквартирного), чтобы получить доверие(трест) Багдадских жителей."

Если средства массовой информации ВСЕ постоянно не лгут нам, иракские Армейские и Национальные Полицейские полны батальонов смерти с обеих сторон. Так, как это собирается помогать? Он ожидает, что только, потому что он или его марионетка говорят так, чтобы они все повернулись в их членских билетах батальона смерти?

Параграф 9 - 20 000, еще 000 войск. Я хочу указать, что мы имеем больше войск чем что, кто был ранен (не подсчет убитого) и теперь пропускает оружие(руки), ноги(опоры), части их умственных способностей.

И, это - маленькая фракция(доля) чисел(номеров) там теперь. Так очевидно мы собираемся пробовать 'очистку пятна(места)'. Но мы сделали это уже. Примером были бы наши попытки войти в Город Садр многократные времена. Как это - новая стратегия?

Параграф 10 - Он говорит, что это время будет отлично, потому что теперь мы будем иметь числа(номера), чтобы держать(проводить) области, которые мы очистили, в отличие от этого в прошлом.

Это не входная плата(допуск), что это не новая стратегия, но просто больше того же самого? И что относительно факта, что полицейские батальоны смерти перемещались в очищенное соседство(окрестности), как только мы дали им торф, чтобы защитить? Как он собирается останавливать это?

Но есть также это - "на сей раз, иракские и американские силы будут иметь зеленый свет, чтобы войти в то соседство(окрестности) - и Премьер-министр Малики заверил, что политическое или сектантское вмешательство не будут допускать."

Хорошо, черт возьми. Разве Малики не предположительно сила захвата только через угрозу Мактад аль-Садр'с милиция? Уведомление(внимание), Буш говорит только, что войска будут иметь 'зеленый свет', чтобы войти в соседство(окрестности). Он не говорит, что Малики или кто - то еще в правительстве не будут предупреждать их милиции сторонника, и что мы не будем становиться или заманенными в засаду или находить каждого, которого уводят, пока мы не уезжаем снова.

Параграф 11 - "я прояснил Премьер-министру и другим лидерам Ирака, что обязательство Америки не открыто. Если иракское правительство не будет выполнять на его обещаниях, то это потеряет поддержку американских людей - и это потеряет поддержку иракских людей."

Это - полная фантазия на части Буша. Он уже сказал сто раз, мы не будем оставлять эту войну, в то время как он - президент. И нет никакой исторической причины(разума) вообще, чтобы думать, что иракское "правительство" решит сделать что - нибудь для пользы страны - они слишком инвестируются в борьбу за власть(мощь) над религиозными и племенными линиями. Решите проблему религии, они будут все еще бороться за племенную власть(мощь).

Параграф 12 - Вот - 'покрытие часть моей задницы. (Вы знали, что это было в там где-нибудь, правильно?) "Эта новая стратегия не будет приводить к непосредственному(немедленному) концу террористическим актам смертников, убийствам, или нападениям ИД. Наши враги в Ираке приложат все усилия, чтобы гарантировать, что наши телевизионные экраны заполнены изображениями(образами) смерти и страдания."

В основном, это предсказывает, что не будет никакого изменения(замены) диссернэйбл в чем - нибудь после этого подъема войск, но что мы не можем назвать это неудавшейся попыткой, потому что ему уже говорят нас, ничто не изменило бы и возлагало ответственность за это на других парней. Вид "Вы будете знать, что моя стратегия работает, когда ВАШ муж или ребенок получают убитую" отговорку. Окажитесь перед этим, если Вы не можете мешать другим парням сделать то, что они делают, Вы терпите неудачу. И Буш только допустил(признал) отказ(неудачу) прежде, чем мы начинаем.

Параграф 13 - "Америка будет держать иракское правительство к точкам отсчета(масштабам), которые это объявило".

Хорошо, что Буш предлагает сделать, когда они действительно не справляются с работой? Мы уже знаем, что он не будет выводить наши войска. Он свергнет чиновников(офицеров) правительства? ОН НЕ МОЖЕТ - они были избраны иракскими людьми. Помните 'демократию на марше(границе)' дерьмо, материал 'фиолетовых пальцев? Он должен был бы желать быть известным как Империалист, который сбил с двух правительств в ряд в той же самой нации, оба раза в нарушении международного права. Так, мы не будем выводить, и мы не можем заменить пустые марионетки, так, какие рычаги кукольник имеет в запасе? Он собирается останавливать отгрузки видеоигр, Ролексес, i-стручков и шотландского виски Малики?

Параграф 14 - список того, что сделает иракское правительство. Интересно, кто предложил список? Это в конце концов бессмысленно для марионеток, чтобы согласиться на то, что вереница(нить) паллер заставляет их сделать.

Параграф 15 - список того, что сделает администрация Буша. По моему мнению, мы даем мертвой шлюхе делать - по работе и называем ее девственницей здесь. Я не вижу, где что - нибудь предложенное 'ново' вообще, только больше некоторых из вещей, мы пробовали уже.

Параграф 16-, "Поскольку мы делаем эти изменения(замены), мы продолжим преследовать альа Каеду и иностранных борцов(истребители)."

Разве эта целая вещь, как предполагали, не была о создании Жителя Ирака, это работает?

Параграф 17 - "Наши военные силы в Анбар убивает и захватывает лидеров альа Каеды, и они защищают местное население. Недавно, местные племенные лидеры начали показывать их готовность взять альа Каеду."

Средства массовой информации должны не справляться с работой снова. Я не вспоминаю чтение или слушание о любом иракском сопротивлении альу Каеде.

"И в результате наши командующие полагают, что мы имеем возможность иметь дело серьезный удар по террористам. Таким образом я дал заказы(распоряжения) увеличить американские силы в Области Анбар 4 000 войск. Эти войска будут работать с иракскими и племенными силами, чтобы поддержать на высоком уровне давление на террористов. Мужчины Америки и женщины в униформе убрали зону безопасности альа Каеды в Афганистане - и мы не будем позволять им вновь устанавливать это в Ираке."

Я повторяюсь, что является отличным об этом? Я предлагаю, чтобы это было больше подъема чем изменение(замена).

"Мужчины Америки и женщины в униформе убрали зону безопасности альа Каеды в Афганистане"

Позвольте нам не забывать также, что Буш также публично дал Талибану 4 месяца, предупреждая относительно нападения, давая альу Каеде большое количество времени, чтобы отодвинуться граница в Пакистан. Так, о чем он хвастает?

Параграф 18 - "Преуспевание в Ираке также требует защиты его территориальной целостности(честности) и стабилизации области(региона) перед лицом экстремистских вызовов(претензий). Это начинается с адресации к Ирану и Сирии."

Срок(Термин) "Ось Зла" кажется знакомой? Он продвигается, чтобы использовать "не так тонко" скрытая угроза военных действий против двух...

"Мы разрушим(прервем) нападения на наши силы. Мы прервем поток поддержки из Ирана и Сирии. И мы будем искать и разрушать сети, обеспечивающие передовое вооружение и обучающиеся нашим врагам в Ираке."

Параграф 19 - "Мы также принимаем другие меры, чтобы поддержать безопасность Ирака и защитить американские интересы(проценты) на Ближнем Востоке. Я недавно заказывал развертывание дополнительной группы забастовки(удара) курьера(авиакомпании) к области(региону). Мы расширим разделение сведений и развернем системы ПВО Патриота, чтобы заверить наших друзей и союзников. Мы будем работать с правительствами Турции и Ирака, чтобы помочь им проблемы решения по их границе. И мы будем работать с другими, чтобы препятствовать Ирану получать ядерное оружие и доминировать над областью(регионом)."

Хорошо, "недавно заказывал развертывание", вовлекает войска и оборудование, которые не часть этих 20 тысяч, таким образом есть действительно больше к этому подъему, чем они допускают(признают). Мы также развертываем военные системы, и двигаемся в Турцию. И мы будем ВСЕ ЕЩЕ нападать на Иран, когда Буш готов - так ищите проект до 2009, потому что этот военный дезертир думает, что он может управлять миром, полным террористов с идущей военной силой, и должно будет вырастить каждый год не отставать от его амбиций.

Параграф 20 - Содержит "Страны как Саудовская Аравия, Египет, Иордания, и Страны Персидского залива должны понять, что американское поражение в Ираке создало бы новое прибежище(святилище) для экстремистов и стратегической угрозы их выживанию. Эти нации имеют долю(ставку) в успешном Ираке, который является в мире с его соседями, и они должны усилить их поддержку правительству единства Ирака."

Хорошо, я думаю что, если бы РЕАЛЬНАЯ демократия и права человека когда-либо прибывали в Ирак, который угрожал бы правительствам этих стран даже больше чем американское поражение. Окажитесь перед этим, если мы уйдем или проиграем, то саудовский королевский дом будет все еще управлять той нацией и всем, что это - богатство. Если мы побеждаем, и Ирак становится действительно демократической нацией, те принцы находятся в глубокой неприятности и их жизнях, поскольку они знают их, закончены. Другие государства(состояния), как все еще известно, убивают и или мучают политических противников - столь же сравнительно хороший, как Египет, это - одно из нашего 'секретного исполнения' страны, где они мучают заключенных. Сколько давления демократия надела бы их? Партии, я думаю. Нет, я верю другим нациям, которые Буш упоминает, имеют более под угрозой от американской победы в Ираке, чем они делают от поражения. Если нас будут бить, то они только 'исчезнут' любые подозреваемые противники, пока нет не никаких оставленных террористов.

Параграф 21 - Начинается с "вызова(претензии), теряющего значение поперек более широкого Ближнего Востока - больше чем военный конфликт. Это - решающая идеологическая борьба нашего времени".

Буш возлагает ответственность за всю вещь на идеологическую борьбу, не на факт, что он вторгся в страну, в которую он не имел никакой потребности вторгнуться, сделал это незаконно, и полностью игнорировал потребность в любом плане или интеллектуальном подходе к тому, что он планировал сделать. Он также игнорирует факт, что это более вероятно случай, который эти террористы выращивают из проживания в грязных богатых странах, куда все богатство идет к королевским семьям, и сами люди живут в близком голодании без будущего, никаких прав, никаких социальных пособий и никакой надежды, чем это - ошибка любой идеологии. Но называя(вызывая) это идеология обеспечивает ему другую модернизацию чтобы никогда не закончить войну-монджеринг.

Параграф 22 - Только пух.

Параграф 23 - Больше 'покрытия разговор моей задницы. "Террористы и повстанцы в Ираке - без совести, и они сделают год вперед кровавым(проклятым) и сильным. Даже если наша новая стратегия будет работать точно как запланировано, то смертельно действия насилия продолжатся - и мы должны ожидать больше иракских и американских жертв. Вопрос - приблизит ли наша новая стратегия нас к успеху. Я полагаю, что это будет."

Так, мы не можем измерить успех нашими детьми, не убиваемыми, но он не предлагает никакую другую меру? Таким образом мы не имеем никакого способа знать, работает ли это или нет? "Доверяйте мне!"

Параграф 24 - "Победа не будет похож на те, наши отцы и дедушки достигли. Не будет никакой церемонии сдачи по палубе линейного корабли."

Так, снова, нет никакого способа определить конец этой войне? Это должно быть ужасно выгодным к семье Буша.

"Но победа в Ираке принесет кое-что новое в арабском мире - функционирующей демократии, что полицейские ее территория, поддерживает правовые нормы, уважает фундаментальные человеческие привилегии, и отвечает на ее людей. Демократический Ирак не будет прекрасен. Но это будет страна, которая борется с террористами вместо того, чтобы предоставить кров им - и это поможет приносить будущее мира и безопасности для наших детей и наших внуков."

Кто - то пожалуйста покажите мне кое-что в недавней истории, чтобы помочь мне полагать, что это будет КОГДА-ЛИБО случаться. Пожалуйста. Но не труба кальяна. Реальные события только.

Параграф 25 - Буш говорит о его причинах для того, чтобы не желать оставить Ирак. Он описывает беспорядок, который последует. Я предлагаю, что идентичный беспорядок, который он описывает, теперь неизбежен из-за его некомпетентности и злодеяния относительно всего усилия, и что все, что он делает с этим подъемом отряда, должно пробовать купить достаточную остающуюся власть(мощь) выйти из Белого дома и возложить ответственность за разгром на следующего президента. Если он уезжает теперь, он не только парень, который начал войну по личным причинам и затем полностью ввернул пес на деле, но том, кто убил миллионы в гражданской войне, которая не должна была случиться, и все в том же самом президентстве. Так, чтобы был причина(разум), Буш никогда не будет получать нас из Ирака, и все остальное - ложь, чтобы оправдать это.

Параграф 26 - Некоторая ерунда о работе с Конгрессом, но утверждением(заявлением), которое указывает, что он не имеет никакого намерения сделать что - нибудь Конгресс, хочет, если это не его путь. "Если члены будут иметь усовершенствования, которые могут быть сделаны, то мы сделаем их."

См. то слово "усовершенствования"? Вы знаете проклятый хорошо, что идеи будет только полагать, чтобы быть усовершенствованиями к степени(градусу), что они поддерживают повестку дня Буша. И то, что это означает, - то, что любая критика, любые требования на аккунтаблити или контроль(управление) со стороны Конгресса будет отклонен из руки. И предложения, которые не поддерживают подъем, не будут приемлемы.

Параграф 27 - дьявол будет всегда говорить Вам, что он собирается делать, только он скажет Вам в сроках(терминах,условиях), что Вы не понимаете. Именно поэтому он назвал(вызвал) Обманщика. Луки здесь:

"Действуя на хороший совет Сенатора Джо Либермана и других ключевых членов Конгресса, мы сформируем новую, двупартийную рабочую группу, которая поможет нам объединяться поперек партийных линий, чтобы выиграть войну с террором(ужасом). Эта группа встретится регулярно со мной и моей администрацией ..."

Если остальная часть их - военные-монджеринг подхалимы как Джо, это означает комитет штемпеля, которого Буш будет требовать, представляет Конгресс, даже при том, что все мы знаем, что Джо был избран Республиканцами, потому что он предавал повестку дня его собственной стороны(партии). Вы можете ожидать, что другие подхалимами к офису также. Возможно Хиллэри будет одним из них. Она кажется подобному война - но тогда, я думаю, что Клинтонс - теперь акционеры в Группе Карлайл также.

"Мы можем начать, сотрудничая увеличивать размер активной Армии и Морской пехоты, так, чтобы Америка имела Вооруженные силы, в которых мы нуждаемся в течение 21-ого столетия."

Вы предупреждены здесь - Вы понимаете то, что он говорит? Здесь прибывает, которые не проектируют это Никакой Ребенок, которого Оставленная позади база данных была построена, чтобы поддержать. Никакое больше регистрации для проекта (или не), когда Вы поворачиваетесь 18. Вы автоматически зарегистрированы в соответствии с программой испытания школы, если Вы не были домашними-обученными, и это, возможно, было покрыто(охвачено) также, я только не знаю.

"Мы также должны исследовать способы мобилизовать талантливых американских гражданских жителей, чтобы развернуться за границей, где они могут помочь строить демократические учреждения в сообществах(общинах) и нациях, оправляющихся от войны и тирании."

Обманщик продолжает. Я действительно должен объяснить это? Это - проект видов также для слишком старых людей или слишком образованный, чтобы израсходовать как цели ИД. Доктора, медсестры, инженеры, люди, которые строят и поддерживают инфраструктуру как телефонные системы, шоссе, сточные воды и заводы(растения) очистки, и т.д. Вы будете 'призваны' также, и будете работать в некоторой грязной партизанской наполненной нации, которую Буш хочет одурачить, для одной четверти того, что Вы сделали здесь, в то время как ваш ребенок преследует вокруг некоторой пустыни или джунглей, выстреливших или взорванных некоторой бомбой ловушки.

Параграф 28 - Начинается с "В эти опасные времена, Соединенные Штаты благословляются, чтобы иметь экстраординарных и самоотверженных мужчин и женщин, желающих выходить вперед и защищать нас. Эти молодые американцы понимают, что наша причина в Ираке - благородный и необходимый ..."

Но очевидно мы не благословляемся с нашими президентскими детьми, верящими любому из этого. И мой вопрос здесь - это - Если он не может убедить его собственных детей потребности служить в этой 'большой идеологической борьбе, ', тогда, почему мы должны верить в это или посылать нашим собственным детям? Честно, если девочки Буша были на линиях фронта в Ираке, я замолчал и оставляю его в покое. Черт, я даже полагал бы, что я мог бы быть неправилен(неправ), и он мог бы быть прав о потребности в этой войне.

Параграф 29 - Он начинает с "Сограждан". Как смеют, он называет себя одним из нас. Разве он не шел ООЛ в течение войны? Да он сделал. Разве он не сделал буквально всего, что он мог, чтобы разрушить фьючерс американских семей, в то время как он разбогател, будучи сахарной феей сливы корпоративного главного администратора? Да он имеет. Нет, этот постеринг корпоративный игрушечный мальчиком и военный спекулянт не МОЙ согражданин.

Параграф 30 - Он оборачивает, играя карту Бога ("Автор Свободы"). Не может позволить Евангелистской основе уходить, не так ли?